L'ex-directeur de la CIA John Brennan poursuit l'administration Trump pour obtenir la conservation des documents d'enquête
L'ancien directeur de la CIA a déposé une plainte fédérale demandant une ordonnance du tribunal pour protéger les documents liés à ce qu'il appelle des enquêtes pour « conduite criminelle fantôme », préparant une défense pour poursuites vindicatives.
La plainte
L'ancien directeur de la CIA John Brennan a poursuivi mercredi l'administration Trump devant un tribunal fédéral de Washington, demandant une ordonnance judiciaire pour conserver tous les documents et communications liés à deux enquêtes criminelles le visant. La plainte de 46 pages nomme le président Donald Trump, le procureur général par intérim Todd Blanche, le directeur du FBI Kash Patel et des procureurs non identifiés de Floride comme défendeurs.
L'équipe juridique de Brennan soutient que les documents sont essentiels pour monter une défense contre des poursuites vindicatives et sélectives si des accusations sont un jour portées. Ils citent plus de 100 déclarations publiques de Trump depuis 2017 critiquant Brennan, ainsi que les directives du président au ministère de la Justice de poursuivre les affaires « sans égard à la justification factuelle ou juridique ».
Compte tenu de l'histoire récente discutable du gouvernement en matière de conservation de ses documents et d'autres obligations légales, le directeur Brennan a toutefois une préoccupation fondée que ces documents et communications ne seront pas conservés jusqu'à ce que le tribunal puisse les examiner pour y trouver des preuves de vindicte anticonstitutionnelle.
Les enquêtes
Deux enquêtes distinctes sont en cours. L'enquête basée à Washington examine si Brennan a fait une déclaration mensongère au Congrès à propos d'une évaluation des renseignements de janvier 2017 concluant que la Russie avait tenté d'aider Trump à gagner l'élection de 2016. L'enquête en Floride est plus large, explorant si d'anciens responsables des forces de l'ordre et du renseignement ont conspiré pour nuire à Trump, notamment pendant l'enquête sur l'ingérence russe et les enquêtes ultérieures sur les tentatives de Trump d'annuler l'élection de 2020 et sa gestion de documents classifiés.
Aucune accusation n'a été portée dans l'une ou l'autre affaire. Le New York Times a rapporté que les enquêtes ont été ouvertement discutées par de hauts responsables du ministère de la Justice et leurs alliés médiatiques depuis fin 2025.
La stratégie de défense de Brennan
La plainte est une manœuvre précoce. Les avocats de Brennan veulent qu'un juge examine les motivations des responsables du DOJ pour déterminer si les enquêtes sont de nature vindicative. Une source proche de Brennan a déclaré à Axios que l'ancien chef de la CIA « contestera vigoureusement » toute mise en accusation comme étant le produit de poursuites vindicatives.
Depuis que le président Trump est entré en politique, il a constamment pris pour cible le directeur Brennan, et nous croyons que ces enquêtes sont la dernière tentative de représailles contre lui pour sa conduite légale en tant que directeur de la CIA et pour ses discours protégés par la Constitution.
Réponse de l'administration
Le ministère de la Justice a répliqué. Un porte-parole a déclaré : « Bien que nous ne puissions pas commenter l'existence ou non d'une enquête, il est certes ironique que John Brennan accuse quiconque d'une 'campagne de représailles'. » Le ministère a constamment nié les allégations d'armement de la justice.
Un schéma plus large
La plainte reflète une escalade des échanges entre l'utilisation des tribunaux par Trump contre ses adversaires et les contestations juridiques de plus en plus préventives des avocats de la défense. Brennan, qui a dirigé la CIA sous le président Obama et a été un critique virulent de Trump, est le dernier ancien responsable à solliciter une intervention judiciaire avant le dépôt d'accusations.
