L'ancien président du PNL Crin Antonescu s'en prend au congrès extraordinaire d'Ilie Bolojan, qu'il qualifie de « congrès des traîtres »

Un congrès et ses suites

Le Parti national libéral a tenu son congrès extraordinaire dimanche 21 juin, confirmant la mainmise d'Ilie Bolojan sur le parti. Quelques minutes après la clôture, l'ancien président du parti Crin Antonescu a publié un billet enflammé sur Facebook qui a donné le ton à une vague de critiques internes.

En 36 ans, je n'ai jamais rien vu de plus approprié au terme de « trahison » que le congrès extraordinaire d'aujourd'hui du PNL. Je n'ai jamais vu autant d'imposture, d'impudeur, de bassesse et, en un mot, autant de trahison.

Le billet d'Antonescu, intitulé « Congresul trădătorilor » (Le congrès des traîtres), a été repris plus tard lors d'une apparition télévisée sur Antena 3. D'autres figures du parti, dont Alina Gorghiu, Rareș Bogdan et Hubert Thuma, ont également exprimé leur mécontentement.

Les accusations de révisionnisme historique

Antonescu a accusé l'équipe de Bolojan de « falsifier l'histoire dans le plus pur style communiste ». Il a souligné l'absence de figures clés du PNL à l'événement. L'ancien Premier ministre Călin Popescu Tăriceanu, sous lequel la Roumanie a rejoint l'UE, n'a pas été invité, pas plus que les anciens Premiers ministres Florin Cîțu ou Nicolae Ciucă – le dernier candidat du parti à la présidentielle.

Ils nous ont coupés de la photo comme Oana Gheorghiu l'a fait avec Nicușor. Tăriceanu n'existait pas. Je n'existais pas. Florin Cîțu et Nicolae Ciucă n'existaient pas.

Il a également moqué le discours du nouveau secrétaire général, Robert Sighiartău, le qualifiant de « ramasseur de balles de l'âge d'or du băsisme », en référence à l'ère de l'ancien président Traian Băsescu.

La métaphore de la maison et le réseau « securisto-sorosiste »

Lors de son entretien télévisé, Antonescu a comparé le PNL à une vieille maison occupée par des étrangers, Bolojan étant l'ancien propriétaire qui leur a remis la clé. Il a identifié ces « étrangers » comme un « réseau securisto-sorosiste », un terme utilisé pour lier la direction du parti à l'ancien chef des renseignements Florian Coldea et à l'ancienne procureure anticorruption Laura Codruța Kövesi, bien qu'il ait noté ne pas pouvoir dire si les deux personnes étaient directement impliquées.

Bolojan a fait les jeux pour ce réseau securisto-sorosiste, le réseau Coldea-Kövesi. Je ne sais pas si Mme Kövesi et Coldea sont personnellement impliquées, mais c'est la culture, la philosophie, ce sont les gens à qui Bolojan a remis la clé.

L'équipe de Bolojan et ses critiques

Antonescu a décrit Bolojan comme un « Premier ministre catastrophique » sans « pensée, sans idée et sans sentiment pour la personne concrète » – qu'il s'agisse d'un entrepreneur, d'un employé, d'un retraité, d'un élève ou d'un étudiant. Il a affirmé que les critères de sélection de Bolojan étaient « le băsisme d'hier, le sorosisme d'aujourd'hui, et la médiocrité », à l'exception de la figure de longue date Dan Motreanu, dont il a ridiculisé l'image « réformiste ».

Alina Gorghiu, qui soutient le Premier ministre désigné Adrian Veștea, a déclaré sur Facebook que Bolojan « a peur », tandis que Rareș Bogdan a mis en garde contre « l'usérisation du PNL », établissant un parallèle avec l'Union sauvez la Roumanie (USR) et ses mouvements de base. Le congrès a néanmoins produit une victoire décisive pour Bolojan, confirmant son contrôle sur le parti.