Androulakis soutient les emprunteurs et exige l'application immédiate de la décision de justice sur les intérêts des prêts
Le président du PASOK-KINAL, Nikos Androulakis, a publié aujourd'hui une vidéo TikTok appelant à l'application intégrale d'une décision de la Cour suprême selon laquelle les intérêts sur les règlements judiciaires de dettes doivent être calculés sur chaque échéance, et accusant le gouvernement d'hésiter à protéger les banques et les fonds.
La décision de justice
La Cour suprême (Aréopage) a décidé que les intérêts sur les dettes restructurées par voie judiciaire doivent être calculés sur l'échéance mensuelle, et non sur le capital total impayé comme c'était le cas jusqu'à présent. La décision concerne directement les emprunteurs ayant des « prêts rouges » – créances non performantes – qui tentent de régulariser leurs dettes par le biais de règlements judiciaires. Jusqu'à cette décision, les prêteurs calculaient systématiquement les intérêts sur le capital total, gonflant ainsi les montants réclamés aux emprunteurs.
Le message vidéo d'Androulakis
Dans une vidéo publiée sur TikTok jeudi, le président du PASOK-KINAL, Nikos Androulakis, a présenté la question comme un choix entre les emprunteurs et les fonds. Il s'est adressé à ceux qui rencontrent des difficultés avec la phrase « Si vous avez un prêt rouge, vous avez le feu vert pour réclamer », signalant que l'interprétation de la Cour ouvre une voie aux emprunteurs pour contester les trop-perçus passés.
Si vous avez un prêt rouge ? Vous avez le feu vert pour réclamer. La Cour suprême a statué que les intérêts dans les affaires judiciaires sont calculés sur l'échéance mensuelle et non sur le capital total, comme cela se faisait injustement jusqu'à présent.
Les atermoiements du gouvernement
Androulakis a vivement critiqué les déclarations publiques du gouvernement, qu'il a qualifiées d'« atermoiements et de secondes pensées » sur la manière d'appliquer la décision. Selon le chef de l'opposition, les autorités « étudient comment les banques et les fonds paieront moins » plutôt que de garantir un allègement immédiat aux emprunteurs.
Le gouvernement n'étudie pas les conséquences. Il étudie comment les banques et les fonds paieront moins. Encore une fois, les fonds gagnent et vous perdez.
Exigences d'action immédiate
Androulakis a énoncé trois mesures concrètes que le PASOK exige. Premièrement, l'application complète et immédiate de la décision. Deuxièmement, chaque emprunteur doit être informé de sa nouvelle échéance mensuelle. Troisièmement, tout montant supplémentaire déjà perçu doit être remboursé. Il a également appelé à un réexamen des cas où des emprunteurs ont perdu la protection judiciaire parce qu'ils n'ont pas pu honorer des échéances désormais jugées illégalement gonflées.
Ce n'est pas une question de choix, c'est une question d'État de droit. C'est votre droit. Non négociable.
Note de contexte
L'interprétation de la Cour suprême pourrait contraindre les banques et les fonds de gestion de prêts à recalculer des milliers de plans de règlement et à restituer les sommes précédemment réclamées en excès. L'intervention d'Androulakis transforme la décision juridique en un front politique, faisant pression sur le gouvernement pour qu'il agisse avant que les prêteurs ne tentent de limiter les retombées.
