Un étudiant français condamné à une amende de 600 dollars singapouriens pour avoir léché une paille dans un distributeur automatique à Singapour

Le canular

Le 12 mars 2026, Didier Gaspard Owen Maximilien, étudiant français de 19 ans, s'est approché d'un distributeur de jus d'orange iJooz au Goldhill Centre, un quartier aisé de Singapour, après une séance de boxe. Il a sorti une paille du distributeur, l'a léchée et l'a glissée parmi les pailles inutilisées. Il a filmé l'acte et l'a posté sur sa story Instagram avec la légende « city is not safe ». La vidéo s'est rapidement propagée au-delà de ses abonnés, republiée sur des pages communautaires et reprise par les médias locaux. De nombreux internautes ont réagi avec dégoût. Les machines iJooz, qui servent du jus d'orange fraîchement pressé à 2 dollars singapouriens le verre, sont courantes dans les quartiers commerçants, les gares et les immeubles d'habitation de la cité-État.

Procédure judiciaire

Un employé d'iJooz a vu la vidéo virale et a contacté la police. Maximilien a été arrêté et inculpé pour nuisance publique. En vertu de la loi singapourienne, les auteurs de nuisance publique encourent une amende pouvant aller jusqu'à 2 000 dollars singapouriens, une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois mois, ou les deux. Le 30 juillet 2026, il a plaidé coupable devant le tribunal et a été condamné à une amende de 600 dollars singapouriens (400 €, 458 $). Tant l'accusation que la défense avaient demandé une amende plutôt qu'une peine d'emprisonnement.

Il est vraiment désolé d'avoir causé tous ces problèmes et il se rend compte que ce qui lui paraissait à l'époque peut-être un jeu s'est avéré être quelque chose de très lourd de conséquences.

Le tribunal a appris que Maximilien est repentant. Son avocat a déclaré au tribunal que son client comprenait désormais les conséquences considérables d'un acte qu'il considérait comme anodin. Malgré l'amende relativement modeste, l'affaire a attiré l'attention de tout le pays à Singapour, reflet de la faible tolérance de la ville pour les nuisances publiques.

Réponse de l'entreprise et procédure civile

iJooz a remplacé les 500 pailles du distributeur après l'incident. Le coût direct n'était que de 5 dollars singapouriens (environ 3,30 €), selon les documents judiciaires. Cependant, l'entreprise a également déposé une plainte au civil contre Maximilien, distincte de la procédure pénale. L'issue de cette affaire est encore en attente.

Incertitude sur l'immigration

Maximilien étudie à l'ESSEC Business School à Singapour avec un permis d'étudiant. On ne sait pas encore si les autorités révoqueront ce permis après sa condamnation. En cas de révocation, il ne pourrait pas poursuivre ses études dans la cité-État. La décision du tribunal n'a pas abordé son statut d'immigration.

Régime d'ordre public strict de Singapour

La riche cité-État est connue pour l'application rigoureuse de l'ordre public et des lois sur l'hygiène. L'importation de chewing-gum est largement interdite pour éviter les déchets et le vandalisme. Singapour conserve également les châtiments corporels judiciaires pour certaines infractions graves, bien que cette peine n'ait pas été applicable dans le cas de Maximilien. L'incident de la paille léchée, bien que mineur en termes de préjudice direct, a déclenché une réponse qui reflète la faible tolérance du pays pour les actes troublant l'ordre public.