Niemcy odchodzą od dotacji dla fotowoltaiki i stawiają na krajowe wydobycie gazu

Niemiecka polityka energetyczna przechodzi pod rządami kanclerza Friedricha Merza gwałtowną transformację, która budzi szerokie kontrowersje zarówno w koalicji rządzącej, jak i wśród ekspertów. Minister gospodarki Katherina Reiche (CDU) zapowiedziała wstrzymanie dotacji dla małych systemów fotowoltaicznych montowanych na dachach prywatnych budynków, argumentując to spadkiem cen technologii oraz koniecznością optymalizacji budżetu. Nowa strategia, która ma wejść w życie w 2027 roku, stawia na rynkowe mechanizmy kształtowania cen energii z odnawialnych źródeł, rezygnując z interwencjonizmu państwowego. Jednocześnie minister Reiche zszokowała opinię publiczną postulatem rozszerzenia wydobycia gazu ziemnego na terenie Niemiec oraz zacieśnienia współpracy z Ukrainą jako kluczowym dostawcą biogazu, co oznacza odejście od dotychczasowej linii całkowitego odejścia od paliw kopalnych. Reakcje polityczne na te propozycje są skrajnie podzielone. Socjaldemokraci (SPD), będący koalicjantem CDU/CSU, wyrażają stanowczy sprzeciw wobec nagłego wygaszania wsparcia dla energii słonecznej, nazywając te plany „nieakceptowalnymi”. Lider frakcji SPD Matthias Miersch zapowiedział, że nie poprze żadnych regulacji, które obciążyłyby lokatorów kosztami modernizacji systemów grzewczych. Spór dotyczy nowej ustawy o technologiach grzewczych, która ma zastąpić kontrowersyjne przepisy wprowadzone przez poprzedni gabinet. Miersch stawia ochronę najemców jako warunek sine qua non jakiegokolwiek porozumienia, obawiając się, że brak mechanizmów osłonowych doprowadzi do drastycznych podwyżek czynszów. Od 2022 roku, wskutek agresji Rosji na Ukrainę, Niemcy przeszły najgłębszą w historii rewizję polityki energetycznej, rezygnując z rosyjskich surowców i budując w rekordowym tempie terminale gazu skroplonego (LNG).Sytuację dodatkowo komplikują ostrzeżenia ekspertów i władz lokalnych. Monika Schnitzer, przewodnicząca Rady Ekspertów Ekonomicznych, określiła nowe plany rządu mianem „pułapki kosztowej” w perspektywie długoterminowej. Jej zdaniem brak stabilności planistycznej podważa zaufanie inwestorów oraz obywateli. Z kolei miasta z byłej NRD alarmują o grożącej im wielomiliardowej luce finansowej w realizacji lokalnych planów transformacji ciepłownictwa. Samorządowcy wskazują, że bez rządowego wsparcia wschodnioniemieckie aglomeracje nie będą w stanie udźwignąć kosztów wymiany infrastruktury, co jeszcze bardziej pogłębi różnice społeczne między wschodem a zachodem kraju. Redukcja dopłat do fotowoltaiki, choć uzasadniona ekonomicznie przez ministerstwo, uderza w najmniejszych inwestorów, co dla wielu obserwatorów jest sygnałem ideologicznego odwrotu od priorytetów ochrony klimatu na rzecz doraźnych oszczędności. „Wirtschaftsministerin Reiche fordert Erkundung deutscher Gasvorkommen und setzt auf Ukraine als Biogas-Lieferant” (Katherina Reiche wzywa do poszukiwania niemieckich złóż gazu i stawia na Ukrainę jako dostawcę biogazu) — Katherina Reiche W mediach trwa intensywna debata nad etycznym i ekonomicznym wymiarem reformy. Podczas gdy konserwatywne kręgi chwalą powrót do pragmatyzmu i odejście od „dyktatu klimatycznego”, środowiska progresywne ostrzegają przed zaprzepaszczeniem dotychczasowych osiągnięć energetyki zielonej. Branża fotowoltaiczna alarmuje, że nagłe obcięcie wsparcia doprowadzi do fali bankructw wśród lokalnych instalatorów i spowolnienia transformacji w sektorze mieszkalnictwa. Sytuacja ta stawia rząd Merza przed wielkim wyzwaniem: jak pogodzić dyscyplinę budżetową z koniecznością modernizacji kraju, nie doprowadzając jednocześnie do rozłamu w koalicji z SPD i buntu samorządów.

Perspektywy mediów: Media liberalne kładą nacisk na zagrożenie celów klimatycznych i koszty społeczne dla lokatorów. Prasa konserwatywna podkreśla konieczność rynkowej korekty cen technologii i bezpieczeństwo energetyczne państwa.