Pending summarization

Kwestia powrotu Jana Karola I do Hiszpanii stała się nowym zarzewiem konfliktu między głównymi siłami politycznymi. Alberto Núñez Feijóo, przewodniczący Partii Ludowej, podjął osobistą decyzję o rozpoczęciu kampanii na rzecz rehabilitacji i powrotu byłego monarchy. Feijóo argumentuje, że Jan Karol I był gwarantem hiszpańskiej demokracji i nie zasługuje na życie na wygnaniu. Lider opozycji ostro skrytykował przeciwników króla, twierdząc, że „nie dorastają mu do pięt”. Stanowisko to znajduje poparcie u części regionalnych liderów PP, m.in. na Balearach i w Galicji, gdzie podkreśla się historyczne zasługi monarchy w powstrzymaniu zamachu stanu z 1981 roku. Jan Karol I abdykował w 2014 roku na rzecz swojego syna, Filipa VI, a w 2020 roku opuścił Hiszpanię i zamieszkał w Zjednoczonych Emiratach Arabskich w obliczu dochodzeń dotyczących jego finansów i domniemanych nieprawidłowości podatkowych. Reakcja administracji państwowej i innych partii jest jednak daleka od entuzjazmu. Przedstawiciele rządu oskarżają PP o „zagubienie” i próbę odwrócenia uwagi od bieżących problemów poprzez wywoływanie sztucznych polemik. Z kolei Ernest Urtasun z lewicowej koalicji Sumar wyraził kategoryczny sprzeciw wobec oficjalnej narracji o kluczowej roli króla w budowaniu demokracji. Co ciekawe, dystans zachowuje również prawicowy Vox – Santiago Abascal uznał otwieranie tej debaty za „głęboki błąd”. Pałac Zarzuela wydał powściągliwy komunikat, wskazując, że o powrocie musi zdecydować sam Jan Karol I, choć media sugerują, że warunkiem koniecznym jest uregulowanie przez niego rezydencji podatkowej w Hiszpanii. „Los que han criticado al Rey Juan Carlos no le llegan a la suela del zapato” (Ci, którzy krytykowali króla Jana Karola, nie dorastają mu do pięt.) — Alberto Núñez Feijóo Sytuacja jest dynamiczna, a media donoszą, że emerytowany monarcha planuje pojawiać się w kraju regularnie, nawet raz w miesiącu. Kontrowersje podsyca niedawna decyzja rządu o odtajnieniu dokumentów związanych z wydarzeniami z 23 lutego 1981 roku, co premier Pedro Sánchez wykorzystał do wbicia szpili opozycji, przypominając ich dawną niechęć do ujawniania tych akt. Obecnie debata przeniosła się na ulice, gdzie sondaże i opinie przechodniów wykazują głęboki podział: od szacunku dla historycznej roli króla po surową ocenę jego późniejszych skandali finansowych. Eksperci wskazują, że powrót Jana Karola I mógłby skomplikować sytuację wizerunkową rezydującego monarchy, Filipa VI, który stara się budować obraz nowoczesnej i transparentnej korony.

Perspektywy mediów: Media lewicowe podkreślają finansowe skandale króla i potrzebę rozliczenia go z uników podatkowych, odrzucając hagiograficzną narrację prawicy. Media konserwatywne kładą nacisk na historyczne zasługi monarchy dla stabilności państwa i niesprawiedliwość jego przymusowego pobytu za granicą.