Amerykański sędzia federalny wydał przełomowy wyrok zobowiązujący administrację Donalda Trumpa do zwrotu nienależnie pobranych opłat celnych. Decyzja dotyczy ceł nałożonych na mocy ustawy o nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych, które uznano za niezgodne z prawem. Szacuje się, że kwota refundacji może wynieść od 130 do nawet 175 miliardów dolarów, co stanowi potężny cios dla budżetu federalnego i polityki handlowej Białego Domu.

Miliardy do zwrotu

Amerykański sąd nakazał zwrot od 130 do 175 miliardów dolarów z ceł uznanych za nielegalnie pobrane od firm.

Brazylia ratyfikuje Mercosur

Brazylijski parlament zatwierdził umowę handlową z UE, dołączając do Argentyny i Urugwaju w dążeniu do otwartego rynku.

Sąd upomina urzędników

Sędzia skrytykował administrację Trumpa za celowe spowalnianie procesu zwracania środków poszkodowanym importerom.

Amerykański wymiar sprawiedliwości zadał poważny cios polityce handlowej Donalda Trumpa. Sędzia federalny orzekł, że administracja musi rozpocząć proces zwracania miliardów dolarów z tytułu ceł, które zostały uznane za nielegalne. Chodzi o restrykcje wprowadzone na podstawie ustawy IEEPA, którą zdaniem sądu wykorzystano w sposób wykraczający poza uprawnienia egzekutywy. Wyrok nakłada na rządy obowiązek wstrzymania naliczania spornych stawek oraz natychmiastowego opracowania procedury wypłat dla poszkodowanych przedsiębiorstw. Według ekspertów oraz dokumentacji sądowej łączna suma roszczeń może osiągnąć astronomiczną kwotę 130-175 miliardów dolarów. Sytuacja ta stawia w trudnym położeniu małych i średnich importerów, którzy od miesięcy borykają się z utratą płynności finansowej przez wysokie obciążenia taryfowe. Sędzia upomniał administrację za celowe opóźnianie procesów administracyjnych mających na celu restytucję środków. Z kolei na arenie międzynarodowej nastąpił kolejny przełom. Brazylia, po długich wahaniach, ostatecznie ratyfikowała umowę o wolnym handlu pomiędzy Unią Europejską a blokiem Mercosur. Decyzja brazylijskiego parlamentu następuje po podobnych krokach Argentyny i Urugwaju, co otwiera drogę do stworzenia jednej z największych stref wolnego handlu na świecie, mimo trwającego oporu ze strony Francji. Od 1999 roku negocjacje między Europą a Ameryką Południową były blokowane przez spory o ochronę środowiska, szczególnie w kontekście wylesiania Amazonii, oraz obawy europejskich rolników przed konkurencją.Sądowy nakaz zwrotu ceł w USA zbiega się w czasie z nasilającym się globalnym trendem dążenia do liberalizacji handlu w innych regionach, co kontrastuje z protekcjonizmem Waszyngtonu. Dla administracji Trumpa porażka przed sądem handlowym oznacza nie tylko konieczność drastycznych cięć budżetowych w celu sfinansowania zwrotów, ale także podważa wiarygodność dalszych zapowiedzi o podnoszeniu ceł wobec zagranicznych partnerów. Przedsiębiorcy czekający na przelewy ostrzegają jednak, że proces odzyskiwania pieniędzy z amerykańskiej służby celnej może potrwać wiele miesięcy ze względu na skomplikowaną biurokrację. „This is a radical-appointed judge trying to destroy our economy and our borders through these ridiculous rulings.” (To sędzia mianowany przez radykałów, który chce zniszczyć naszą gospodarkę i nasze granice poprzez te absurdalne wyroki.) — Donald Trump

Perspektywy mediów: Podkreśla wygraną małych przedsiębiorstw nad nadużyciami władzy wykonawczej i nielegalnością protekcjonizmu Trumpa. Akcentuje zagrożenie dla stabilności budżetu i oskarża sędziów o politycznie motywowane blokowanie suwerennych decyzji państwa.

Mentioned People

  • Donald Trump — Prezydent USA, którego polityka celna została zakwestionowana przez sąd federalny.

Sources: 75 articles from 41 sources