Przełomowy wyrok w USA: Administracja musi zwrócić miliardy dolarów za nielegalne cła

Amerykański wymiar sprawiedliwości podważył fundamenty polityki handlowej Donalda Trumpa, orzekając, że cła nałożone na mocy ustawy IEEPA były pobierane bez należytej podstawy prawnej. Sędzia federalny nie tylko nakazał wstrzymanie dalszej zbiórki spornych opłat, ale również upomniał administrację za próby celowego opóźniania procesów restytucyjnych. Decyzja ta otwiera drogę tysiącom firm do ubiegania się o zwrot środków, które zostały zamrożone w formie podatków granicznych w ciągu ostatnich miesięcy. Skala finansowa orzeczenia jest bezprecedensowa. Eksperci szacują, że łączna kwota zwrotów wraz z odsetkami może wynieść od 130 do 175 miliardów dolarów. Dla wielu małych i średnich przedsiębiorstw, które borykały się z utratą płynności finansowej, wyrok ten jest ratunkiem przed bankructwem. Jednakże proces odzyskiwania pieniędzy z służby celnej może potrwać wiele miesięcy ze względu na skomplikowane procedury administracyjne i konieczność indywidualnej weryfikacji każdego zgłoszenia. Od czasów Wielkiego Kryzysu w latach 30. XX wieku, kiedy to wysokie cła wynikające z ustawy Smootha-Hawleya pogłębiły załamanie gospodarcze, uprawnienia prezydenta USA do samodzielnego nakładania taryf są przedmiotem nieustannych sporów prawnych i politycznych.Tymczasem na arenie międzynarodowej niepewność wokół amerykańskiej polityki celnej wpływa na relacje z kluczowymi partnerami. Unia Europejska wstrzymała negocjacje nad nową umową handlową z Waszyngtonem, oczekując na stabilizację sytuacji prawnej. Kontrastuje to z postępami w innych regionach, gdzie państwa coraz częściej szukają alternatyw dla współpracy z izolacjonistyczną Ameryką. Wyrok sądu stawia administrację przed ogromnym wyzwaniem budżetowym i podważa skuteczność protekcjonizmu jako narzędzia nacisku dyplomatycznego. „The government cannot use emergency powers as a permanent tool to bypass Congress's legislative authority over fiscal policy.” (Rząd nie może wykorzystywać uprawnień nadzwyczajnych jako stałego narzędzia omijania kompetencji ustawodawczych Kongresu w zakresie polityki fiskalnej.) — Sędzia orzekający 175 mld USD — może wynieść łączna kwota zwrotów ceł Sytuacja pozostaje napięta, gdyż administracja zapowiada apelację, jednak sędzia nakazał bezzwłoczne rozpoczęcie procesów refundacyjnych niezależnie od dalszych kroków prawnych. Dla rynków finansowych wyrok ten jest sygnałem, że amerykańskie sądy pozostają niezależnym recenzentem działań egzekutywy, nawet w obszarze tak czułym jak bezpieczeństwo narodowe i handel zagraniczny.