Hiba Abouk publicznie wspiera byłego męża Hakimiego przed procesem o gwałt

Sprawa marokańskiego obrońcy Paris Saint-Germain, Achrafa Hakimiego, oskarżonego o gwałt, zyskała nowy, osobisty wymiar po publicznym geście jego byłej żony. Hiszpańsko-tunezyjska aktorka Hiba Abouk opublikowała 27 lutego 2026 roku przesłanie pełne wsparcia dla Hakimiego, tuż przed skierowaniem jego sprawy do sądu karnego. „Chcę, żebyś wiedział, że jestem z tobą w tych trudnych chwilach” – napisała, podkreślając swoją życzliwość mimo rozstania w 2023 roku. Jej gest stanowi kolejny element w serii publicznych reakcji, które uczyniły z tej sprawy futbolowej przede wszystkim szeroką debatę społeczną. Kilka dni wcześniej, 25 lutego, kibice PSG z sektora Auteuil wywołali burzę, wywieszając podczas ligowego spotkania z AS Monaco na stadionie Parc des Princes wielki transparent z napisem „Achraf total soutien”. Było to bezpośrednie poparcie dla zawodnika po decyzji prokuratury o przekazaniu sprawy do sądu karnego. Dzień później sam Hakimi odpowiedział na ten gest, publikując w mediach społecznościowych krótkie podziękowania skierowane do „wszystkich, którzy mnie wspierają”. Reakcja klubu Paris Saint-Germain na działania swoich fanów była tym razem wymownie milcząca. Władze PSG nie wydały żadnego oficjalnego komunikatu, który potępiałby lub dystansował się od transparentu. Ten brak reakcji został odnotowany przez media i stanowi wyraźne odejście od postawy klubu w podobnej, wcześniejszej sprawie dotyczącej byłego piłkarza Benjamina Mendy'ego, kiedy to klub publicznie upomniał kibiców. Publiczne demonstracje poparcia ze strony środowisk kibicowskich dla sportowców oskarżonych o przestępstwa seksualne nie są we francuskim i europejskim futbolu zjawiskiem nowym. Historycznie kluby i ich fani mierzyli się z dylematem pomiędzy lojalnością wobec zawodnika, wynikającą często z jego sportowych zasług, a społeczną odpowiedzialnością i wrażliwością na kwestie ofiar. Zasada domniemania niewinności, fundamentalna dla prawa, bywa w takich publicznych przestrzeniach konfrontowana z oczekiwaniami dotyczącymi społecznie odpowiedzialnego komunikatu, szczególnie w erze ruchu #MeToo. Inicjatywa kibiców spotkała się z ostrą krytyką poza środowiskiem sportowym. Część mediów i komentatorów społecznych wskazywała, że bezwarunkowe poparcie dla osoby oskarżonej o tak ciężkie przestępstwo może być postrzegane jako brak wrażliwości na ofiary przemocy seksualnej i działanie stygmatyzujące. Francuski portal „20minutes&rdquo. w tytule artykułu z 26 lutego retorycznie pytał: „Pourquoi Auteuil aurait dû s'abstenir de déployer une banderole pro-Hakimi” (Dlaczego Auteuil powinno było powstrzymać się od rozwinięcia transparentu pro-Hakimi) — 20minutes. Zdaniem krytyków, publiczne demonstracje tego typu mogą podważać wiarygodność osób pokrzywdzonych i zniechęcać je do zgłaszania przestępstw, co dotyka szerszego problemu relacji między fanowską lojalnością a etyczną odpowiedzialnością. Tymczasem sama sprawa prawna toczy się dalej, a kolejne jej etapy, w tym data procesu, nie są jeszcze publicznie znane.

Perspektywy mediów: Media liberalne i komentatorzy społeczni krytykują inicjatywę kibiców jako brak wrażliwości na ofiary przemocy seksualnej i działanie potencjalnie zniechęcające do zgłaszania przestępstw. Środowiska kibicowskie i sympatycy Hakimiego podkreślają zasadę domniemania niewinności i prawo do wyrażenia wsparcia dla zawodnika w trudnej dla niego sytuacji prawnej.