Postęp w rozmowach nuklearnych w Genewie mimo napięć między USA a Iranem

Negocjacje w Genewie dotyczące irańskiego programu nuklearnego weszły w decydującą fazę. Omański mediator potwierdził, że obie strony osiągnęły „znaczący postęp”, co stanowi wyraźny sygnał odprężenia po tygodniach eskalacji. Mimo optymistycznych komunikatów, irański minister spraw zagranicznych ostrzegł, że ostateczne porozumienie będzie możliwe tylko wtedy, gdy Stany Zjednoczone zrezygnują ze swoich „wygórowanych żądań”. Teheran stoi na stanowisku, że waszyngtońska administracja musi wykazać większą elastyczność w kwestii zniesienia sankcji gospodarczych, które paraliżują irańską gospodarkę. Z kolei strona amerykańska, reprezentowana przez najwyższych rangą dyplomatów, kładzie nacisk na całkowitą transparentność i wstrzymanie prac nad wzbogacaniem uranu. Od 2015 roku, kiedy podpisano porozumienie JCPOA, społeczność międzynarodowa dąży do ograniczenia irańskich ambicji atomowych w zamian za zniesienie restrykcji handlowych. Jednostronne wycofanie się USA z umowy w 2018 roku doprowadziło do załamania wzajemnego zaufania i powrotu do polityki „maksymalnej presji”. Równolegle do wysiłków dyplomatycznych, sytuacja militarna pozostaje napięta. Wywiad satelitarny wskazuje na niepokojącą aktywność Iranu w obiektach wzbogacania, które wcześniej były celem ataków. Wiceprezydent USA J.D. Vance zadeklarował, że administracja dąży do uniknięcia długotrwałej wojny, sugerując jednocześnie, że ewentualna operacja militarna miałaby charakter punktowy i krótki. Takie wypowiedzi są interpretowane jako element strategii negocjacyjnej mającej wymusić na Teheranie ustępstwa. Eksperci ds. bezpieczeństwa wskazują, że tzw. Oś Oporu wciąż zachowuje zdolności operacyjne, co komplikuje kalkulacje Pentagonu. 2. runda — rozmów nuklearnych zaplanowana na marzec Ważnym aktorem w procesie pokojowym pozostaje Szwajcaria, pełniąca rolę gospodarza i pośrednika technicznego. Dyplomacja prowadzona w Genewie ma na celu stworzenie nowych ram prawnych dla kontroli zbrojeń, które zastąpiłyby nieistniejące już porozumienie JCPOA. Media światowe podkreślają, że czas działa na niekorzyść dyplomatów, gdyż zbliżająca się wizyta sekretarza stanu Marco Rubio w Izraelu może przynieść zaostrzenie stanowiska sojuszników USA. Mimo to, ustalenie konkretnej daty kolejnych rozmów na przyszły tydzień sugeruje, że obie stolice widzą szansę na uniknięcie najgorszego scenariusza. „We want to avoid a war with Iran that would last for years and would not serve America's interests.” (Chcemy uniknąć wojny z Iranem, która trwałaby latami i nie służyłaby interesom Ameryki.) — J.D. Vance

Perspektywy mediów: Podkreśla prawo Iranu do rozwoju technologii i konieczność zniesienia nielegalnych sankcji USA. Akcentuje zagrożenie atomowe i konieczność zachowania opcji militarnej jako straszaka.