Kraków przed politycznym starciem: Tusk broni Miszalskiego przed referendum

Polityczna temperatura pod Wawelem osiągnęła poziom krytyczny wraz z formalnym zainicjowaniem procedury referendum w sprawie odwołania urzędującego od 2024 roku Aleksandra Miszalskiego. Premier Donald Tusk, podczas oficjalnego wystąpienia, udzielił pełnego wotum zaufania prezydentowi Krakowa, przekonując, że obecna próba odsunięcia go od władzy nie wynika z autentycznego niezadowolenia społeczności lokalnej, lecz jest wyrachowaną strategią opozycji parlamentarnej. Szef rządu wskazał bezpośrednio na Prawo i Sprawiedliwość oraz Konfederację jako architektów zamieszania, które ma na celu destabilizację miasta w kluczowym momencie transformacji po wieloletnich rządach Jacka Majchrowskiego. Tusk argumentował, że Miszalski realizuje trudne reformy, a referendum stanowi próbę powrotu do władzy sił, które przegrały demokratyczne wybory samorządowe. W cieniu oficjalnych deklaracji wsparcia ze strony Kancelarii Premiera, w przestrzeni medialnej zaczęły krążyć sensacyjne doniesienia dotyczące ewentualnej sukcesji. Nieoficjalne źródła sugerowały, że w przypadku skutecznego odwołania Miszalskiego, Koalicja Obywatelska przygotowała scenariusz rezerwowy w osobie Bogdana Klicha. Dyplomata, który obecnie sprawuje funkcję kierownika placówki dyplomatycznej w Stanach Zjednoczonych, szybko zareagował na te plotki. Wydał lakoniczne oświadczenie, w którym zaznaczył, że jego priorytetem pozostają obowiązki w Waszyngtonie i nie zamierza brać udziału w krakowskiej batalii wyborczej. Mimo to, polityczni analitycy podkreślają, że Klich jako postać o wysokiej rozpoznawalności i silnym zakorzenieniu w krakowskich strukturach partii, byłby naturalnym liderem w ewentualnym wyścigu o fotel prezydencki. Instytucja referendum lokalnego w Polsce od 1990 roku jest narzędziem kontroli społecznej, jednak bariera frekwencyjna (3/5 liczby osób uczestniczących w pierwotnym wyborze organu) sprawia, że większość takich inicjatyw kończy się niepowodzeniem.Interesujący głos w dyskusji zabrał były prezydent Jacek Majchrowski. Wieloletni włodarz Krakowa, mimo wcześniejszych różnic z obozem Miszalskiego, jednoznacznie potępił inicjatywę referendalną. Nazwał ją „hucpą polityczną”, wskazując, że za wnioskiem stoją ci sami działacze, którzy przez dwie dekady bezskutecznie próbowali podważyć jego legitymację do sprawowania urzędu. Majchrowski jednocześnie sceptycznie odniósł się do flagowych projektów nowej administracji. Wyraził opinię, że budowa metra w Krakowie jest zbędnym wydatkiem, co stoi w jaskrawej sprzeczności z obietnicami wyborczymi Miszalskiego. Ratusz stara się neutralizować te ataki, promując sukcesy w polityce prorodzinnej, takie jak dynamiczne zwiększanie liczby miejsc w żłobkach. Fala wniosków o odwołanie lokalnych władz nie ogranicza się wyłącznie do Małopolski; podobna sytuacja wystąpiła w dolnośląskiej Sobótce, gdzie komitet protestacyjny złożył już podpisy pod wnioskiem o dymisję burmistrza. „To jest hucpa polityczna robiona przez tych samych ludzi, którzy mnie przez lata atakowali.” — Jacek Majchrowski Z perspektywy centralnej, spór o Kraków jest postrzegany jako papierek lakmusowy dla spoistości koalicji rządzącej i sprawności struktur samorządowych PO. Premier Tusk, angażując swój autorytet w obronę Miszalskiego, wysyła jasny sygnał, że nie dopuści do fragmentacji wpływów w strategicznych metropoliach na rzecz prawicowej opozycji. Z kolei PiS i Konfederacja bazują na zmęczeniu części elektoratu tempem zmian w mieście, licząc na to, że nastroje antyrządowe przełożą się na wysoką frekwencję przy urnach referendalnych.