Wyroki za zaniedbania: Alpinista skazany w Austrii, przyznanie się UK Athletics w Londynie

Austriacki wymiar sprawiedliwości zakończył głośny proces dotyczący tragicznej wyprawy na Großglockner z stycznia 2025 roku. 37-letni Thomas Plamberger został uznany za winnego nieumyślnego spowodowania śmierci przez rażące niedbalstwo. Sąd wymierzył mu karę pięciu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu oraz grzywnę w wysokości 9600 euro. Tragedia wydarzyła się, gdy oskarżony zostawił swoją partnerkę, 33-letnią Kerstin Gurtner, w ekstremalnych warunkach pogodowych przy temperaturze sięgającej minus 20 stopni Celsjusza. Mężczyzna twierdził, że schodził po pomoc, jednak biegli wskazali na szereg błędów: brak odpowiedniego ekwipunku, zignorowanie prognoz oraz fakt, że nie podjął próby zabezpieczenia wyczerpanej kobiety płachtą biwakową ani nie użył flar sygnalizacyjnych, mimo przelatującego w pobliżu śmigłowca. Großglockner, wznoszący się na wysokość 3798 m n.p.m., jest najwyższym szczytem Austrii. Od pierwszego zdobycia w 1800 roku góra ta pozostaje wymagającym celem alpinistycznym, szczególnie w warunkach zimowych, gdy gwałtowne zmiany pogody wielokrotnie prowadziły do akcji ratunkowych. Równolegle w Londynie nastąpił przełom w sprawie z 2017 roku. Brytyjska federacja lekkoatletyczna UK Athletics oficjalnie przyznała się przed sądem Old Bailey do korporacyjnego nieumyślnego spowodowania śmierci. Ofiarą był 36-letni paraolimpijczyk ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Abdullah Hayayei. Sportowiec zginął na miejscu, gdy podczas treningu w Newham Leisure Centre zawaliła się na niego metalowa konstrukcja klatki do rzutu dyskiem. Przyznanie się federacji do winy otwiera drogę do nałożenia na organizację wysokiej kary finansowej, którą eksperci szacują na kwoty siedmiocyfrowe. Sędzia podkreślił, że zaniedbania w konserwacji sprzętu były rażące i bezpośrednio przyczyniły się do zgonu sportowca. „Jest mi niewypowiedzianie przykro z powodu tego, co się stało. To była sytuacja wyjątkowa, w której oboje podjęliśmy decyzję o moim zejściu.” — Thomas Plamberger Wyrok w Innsbrucku wywołał ożywioną dyskusję w środowisku alpinistycznym na temat granic odpowiedzialności partnera wspinaczkowego. Z kolei sprawa brytyjska obnażyła luki w systemie nadzoru nad infrastrukturą sportową w Wielkiej Brytanii. W obu przypadkach rodziny ofiar doczekały się po latach uznania winy sprawców, choć wymiar kar w austriackim procesie jest przez część opinii publicznej uznawany za łagodny względem tragicznego skutku zdarzenia.