Elon Musk stanął przed sądem, aby zeznawać w sprawie pozwu wytoczonego przez akcjonariuszy platformy Twitter, obecnie znanej jako X. Inwestorzy oskarżają miliardera o celowe zaniżanie wartości spółki przed jej przejęciem w 2022 roku. Podczas przesłuchań Musk przyznał, że niektóre z jego wpisów w mediach społecznościowych mogły nie być najrozsądniejsze, jednak stanowczo zaprzeczył udziałowi w zorganizowanej kampanii oszczerstw mającej na celu obniżenie ceny zakupu.

Zarzut manipulacji rynkowej

Akcjonariusze oskarżają Muska o celowe uderzanie w wizerunek Twittera, by obniżyć cenę zakupu akcji przed finalizacją transakcji.

Przyznanie się do błędu

Musk przyznał przed sądem, że niektóre z jego publikacji na platformie nie były mądre, lecz neguje ich intencjonalnie szkodliwy charakter.

Krytyka wymiaru sprawiedliwości

Miliarder sugeruje, że stronniczość sędziego prowadzącego sprawę przymusiła go do domknięcia transakcji na pierwotnych, wysokich warunkach cenowych.

Elon Musk stanął przed wymiarem sprawiedliwości, aby odpowiedzieć na zarzuty dotyczące rzekomej manipulacji rynkowej podczas procesu przejmowania platformy Twitter za kwotę 44 miliardów dolarów. Akcjonariusze spółki twierdzą, że miliarder celowo publikował wpisy podważające wiarygodność serwisu, co miało doprowadzić do spadku cen akcji i umożliwić renegocjację warunków umowy. Głównym punktem sporu jest seria publikacji, w których Musk kwestionował liczbę fałszywych kont i botów na platformie, co ostatecznie doprowadziło do czasowego wstrzymania transakcji. Podczas zeznań Musk odniósł się do swoich kontrowersyjnych działań w serwisie społecznościowym, stwierdzając, że jeden z kluczowych wpisów „może nie był moim najmądrzejszym”. Jednocześnie magnat technologiczny argumentował, że jego wpisy nie były częścią spisku, lecz wyrazem frustracji związanej z brakiem transparentności ze strony ówczesnego zarządu Twittera. Musk podniósł również kwestię postawy sędziego w pierwotnym procesie o sfinalizowanie zakupu, twierdząc, że uprzedzenia orzecznika zmusiły go do zapłacenia pełnej ceny, mimo ujawnionych jego zdaniem wad platformy. Przejęcie Twittera przez Muska w październiku 2022 roku było jedną z największych i najbardziej burzliwych transakcji w historii sektora technologicznego, zakończoną wycofaniem spółki z giełdy i zmianą jej nazwy na X.Prawnicy reprezentujący inwestorów starają się udowodnić, że działania Muska stanowiły naruszenie obowiązków powierniczych oraz oszustwo papierami wartościowymi. W przypadku przegranej, miliarderowi grożą kary idące w miliardy dolarów. „It may not have been my wisest tweet.” (To może nie był mój najmądrzejszy tweet.) — Elon Musk Obrona Muska utrzymuje, że jako inwestor miał on prawo do publicznego wyrażania wątpliwości dotyczących kondycji finansowej i technicznej nabywanego podmiotu. Sytuacja ta rzuca światło na granice wolności słowa wpływowych liderów biznesu, których jedna wypowiedź potrafi zachwiać globalnymi rynkami finansowymi.

Perspektywy mediów: Podkreśla wyzysk akcjonariuszy przez miliardera i skupia się na potencjalnych miliardowych odszkodowaniach za manipulacje rynkowe. Akcentuje prawo Muska do wolności słowa oraz jego walkę z brakiem przejrzystości i problemem botów w mediach społecznościowych.

Mentioned People

  • Elon Musk — Właściciel platformy X, oskarżony przez akcjonariuszy o manipulacje giełdowe.

Sources: 10 articles from 7 sources