W Katowicach ruszył proces apelacyjny lekarzy skazanych za śmierć Izabeli z Pszczyny

W Katowicach rozpoczął się kluczowy etap prawny w jednej z najgłośniejszych spraw medycznych ostatnich lat. Przed Sądem Okręgowym stanęli trzej lekarze, którzy odwołują się od wyroku skazującego za przestępstwa popełnione w związku ze śmiercią 30-letniej Izabeli w szpitalu w Pszczynie we wrześniu 2021 roku. Postępowanie apelacyjne toczy się z wyłączeniem jawności, co oznacza, że zarówno media, jak i publiczność nie mają wstępu na salę rozpraw ani dostępu do protokołów. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy, wydał wyrok w lipcu 2025 roku. Uznał wówczas wszystkich trzech oskarżonych za winnych narażenia pacjentki na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia. Jednego z lekarzy skazano dodatkowo za nieumyślne spowodowanie śmierci. Śmierć Izabeli nastąpiła w wyniku wstrząsu septycznego, do którego doszło w trakcie hospitalizacji. Sprawa śmierci Izabeli z Pszczyny stała się w Polsce symbolem problemów w opiece okołoporodowej i impulsem do ogólnonarodowych protestów pod hasłem „Protest Kobiet” w 2021 roku. Tragedia przyczyniła się do zaostrzenia debaty na temat dostępu do aborcji po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku, który uznał aborcję ze względu na ciężkie wady płodu za niekonstytucyjną. Wydarzenia te wpisały się w szerszy konflikt społeczny dotyczący praw reprodukcyjnych. Proces apelacyjny ma charakter ściśle prawniczy i koncentruje się na ocenie poprawności wyroku pierwszej instancji. Adwokaci lekarzy mogą kwestionować zarówno ustalenia faktyczne sądu, jak i kwalifikację prawną czynów oraz wymiar kary. Sąd Okręgowy może utrzymać zaskarżony wyrok w mocy, zmienić go lub uchylić i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania. Decyzja drugiej instancji nie musi być ostateczna, gdyż strona niezadowolona z rozstrzygnięcia może jeszcze wnosić skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Brak jawności procesu budzi kontrowersje, jednak sądy często stosują takie środki w sprawach, które wywołały silne emocje społeczne, by zapewnić spokojny przebieg postępowania i chronić strony. W praktyce oznacza to, że szczegóły argumentacji obrońców oraz stanowisko prokuratury pozostają niejawne do czasu ogłoszenia sentencji. Zgodnie z doniesieniami mediów, lekarze stawili się w sądzie, lecz rozprawa odbywa się w atmosferze ciszy i zamkniętych drzwi. Ta forma postępowania utrudnia społeczną kontrolę nad przebiegiem sprawy o tak dużej wadze symbolicznej. Dla rodziny zmarłej Izabeli oraz dla środowisk domagających się reformy opieki zdrowotnej, proces apelacyjny jest kolejnym etapem długiej walki o odpowiedzialność. Jego wynik będzie miał znaczenie nie tylko dla bezpośrednio zainteresowanych, lecz także dla kształtowania standardów postępowania medycznego w podobnych, krytycznych sytuacjach.