Kryzys polityczny w Peru: Jose Jeri walczy o utrzymanie władzy po 108 dniach

We wtorek 17 lutego 2026 roku Kongres Peru przystąpił do kluczowej debaty, która może zakończyć krótką kadencję prezydenta Jose Jeriego. 39-letni prawnik objął urząd zaledwie 108 dni temu, zastępując zdymisjonowaną Dinę Boluarte. Obecny kryzys wybuchł po ujawnieniu tajnych spotkań prezydenta z przedstawicielem chińskiego biznesu, co opozycja uznała za rażące naruszenie przejrzystości sprawowania władzy. Przeciwko Jeriemu sformułowano aż siedem wniosków o wotum nieufności, a debata w parlamencie ma charakter nadzwyczajny. Sytuacja polityczna w Peru jest wyjątkowo niestabilna, co wpisuje się w wieloletni trend zwany przez obserwatorów „maszynką do mielenia prezydentów”. Ewentualne usunięcie Jeriego oznaczałoby, że kraj ten doczeka się ósmego przywódcy w ciągu niespełna dziesięciu lat. Jest to szczególnie problematyczne w kontekście zbliżających się wyborów powszechnych, do których pozostały niecałe dwa miesiące. Jose Jeri, postrzegany początkowo jako postać mogąca uspokoić nastroje po burzliwych rządach swojej poprzedniczki, obecnie walczy o głosy niezbędne do przetrwania procedury impeachmentu. Od 2016 roku Peru zmaga się z permanentnym konfliktem między władzą ustawodawczą a wykonawczą, co doprowadziło do historycznie rekordowej rotacji prezydentów, z których niemal każdy mierzył się z zarzutami korupcyjnymi. „Jeśli prosta większość zatwierdzi usunięcie Jeriego, będzie to kontynuacja zjawiska „obrotowych drzwi” na stanowisku lidera tego południowoamerykańskiego narodu.” — Agencja Reuters Przebieg wtorkowej sesji śledzi z niepokojem nie tylko region, ale i rynki finansowe, obawiające się kolejnego paraliżu decyzyjnego w państwie andyjskim. Decyzja posłów zapadnie prawdopodobnie jeszcze dzisiejszego wieczoru czasu lokalnego. 8 — prezydentów w dziesięć lat może mieć Peru Kalendarium prezydentury Jose Jeriego: październik 2025 — Zaprzysiężenie; 16 lutego 2026 — Wnioski o odwołanie; 17 lutego 2026 — Debata w Kongresie Podkreśla się konieczność transparentności i walki z korupcją na najwyższych szczeblach władzy, popierając działania kontrolne Kongresu. | Akcentuje się destabilizację państwa i osłabienie instytucji prezydenta przez opozycję tuż przed planowanymi wyborami.