Historyczny spadek sympatii Amerykanów dla Izraela na rzecz Palestyńczyków

Amerykańska opinia publiczna przechodzi historyczną transformację w postrzeganiu bliskowschodniego sojusznika. Najnowszy sondaż instytutu Gallupa, opublikowany w czwartek, pokazuje, że po raz pierwszy od początku prowadzenia tych pomiarów więcej Amerykanów deklaruje większą sympatię dla Palestyńczyków (41%) niż dla Izraelczyków (36%). Choć różnica mieści się w marginesie błędu statystycznego, symbolicznie kończy ona okres trwającej dziesięciolecia wyraźnej przewagi Izraela w amerykańskich badaniach sympatii. Rok temu stosunek ten wynosił 46% do 33% na korzyść Izraela, co oznacza, że jego poparcie spadło o dziesięć punktów procentowych w ciągu zaledwie dwunastu miesięcy. Sympatia Amerykanów w konflikcie izraelsko-palestyńskim: Palestyńczycy: 41, Izraelczycy: 36 Zmiana ta jest najbardziej dramatyczna wśród wyborców Partii Demokratycznej. W tej grupie poparcie dla Izraela spadło z 46% do 33%, podczas gdy sympatia dla Palestyńczyków wzrosła z 31% do 41%. Wśród Republikanów preferencje pozostają stabilne i silnie proizraelskie (78% dla Izraela, 11% dla Palestyńczyków). Podobnie wśród niezależnych wyborców Izrael wciąż ma przewagę (45% do 40%). Badanie Gallupa jest prowadzone od 2001 roku i stało się wskaźnikiem długoterminowych trendów. „It's the first time since Gallup began asking the question that more Americans sympathize with Palestinians than Israelis.” (To pierwszy raz, odkąd Gallup zaczął zadawać to pytanie, że więcej Amerykanów sympatyzuje z Palestyńczykami niż z Izraelczykami.) — Axios Stany Zjednoczone są strategicznym sojusznikiem Izraela od jego powstania w 1948 roku, zapewniając mu miliardy dolarów pomocy wojskowej rocznie oraz wsparcie polityczne w organizacjach międzynarodowych. Przez dziesięciolecia istniał w amerykańskiej polityce szeroki konsensus ponad podziałami partyjnymi co do poparcia dla Izraela. Proizraelskie lobby, takie jak AIPAC, tradycyjnie wywierało znaczący wpływ na Kongres.Głównym czynnikiem wskazywanym przez wszystkie źródła za zmianę nastrojów jest izraelska ofensywa w Strefie Gazy, rozpoczęta po ataku Hamasu na południe Izraela 7 października 2023 roku. Atak ten, w którym zginęło około 1200 osób, a ponad 250 zostało wziętych do niewoli, spotkał się z masową odpowiedzią Izraela. Działania wojenne, określone przez Al Jazeerę jako „ludobójstwo w Gazie”, doprowadziły według palestyńskich źródeł sanitarnych do śmierci ponad 72 000 osób, w większości cywilów, w tym kobiet i dzieci. Obrazy zniszczeń i ofiar szeroko rozpowszechniane w mediach społecznościowych i tradycyjnych miały kluczowy wpływ na postrzeganie konfliktu, szczególnie wśród młodych Amerykanów. Użycie terminu „ludobójstwo” (genocide) w tytule artykułu przez Al Jazeerę jest silnie wartościującym określeniem, które nie jest powszechnie uznawane przez społeczność międzynarodową ani oficjalnie użyte przez rząd USA czy ONZ w kontekście tej wojny. Stanowi ono interpretację redakcyjną, a nie fakt prawny.Zmiana nastrojów ma wyraźny wymiar pokoleniowy i ideologiczny. Wśród młodych dorosłych w wieku 18-34 lata sympatia dla Palestyńczyków (52%) dwukrotnie przewyższa sympatię dla Izraela (25%). Wśród osób identyfikujących się jako lewicowe (liberals) proporcje są jeszcze bardziej wyniosłe (57% do 23%). Przeciwnie, wśród osób starszych (55+) i konserwatywnych (conservatives) Izrael wciąż cieszy się znaczną przewagą. Ten podział odzwierciedla szerszy trend, w którym polityka zagraniczna przestaje być obszarem ponadpartyjnego konsensusu, a staje się kolejną linią podziału kulturowego. Historyczny spadek sympatii może mieć dalekosiężne konsekwencje polityczne. Administracja prezydenta Joe Bidena, będącego członkiem Partii Demokratycznej, od miesięcy zmaga się z wewnętrznym sprzeciwem części swojej bazy wyborczej wobec nieograniczonego wsparcia dla Izraela. „The Gallup poll shows U.S. sympathy shifting from Israel toward Palestinians.” (Ankieta Gallupa pokazuje, że amerykańska sympatia przesuwa się z Izraela w kierunku Palestyńczyków.) — Deutsche Welle Presja ze strony młodych i postępowych wyborców, którzy grozili wstrzymaniem głosów w nadchodzących wyborach prezydenckich, mogła skłonić Biały Dom do przyjęcia bardziej krytycznego stanowiska, wzywającego do zawieszenia broni i zwiększenia pomocy humanitarnej. Ta zmiana w sondażach jest czytelnym sygnałem dla amerykańskich polityków, że bezwarunkowe poparcie dla Izraela może stanowić rosnący problem wyborczy, przynajmniej w obrębie jednej z głównych partii.