Polityczna burza po okładce tygodnika „Polityka”. Nawrocki i Hołownia bronią swoich żon

Najnowsze wydanie tygodnika „Polityka” stało się zarzewiem gwałtownego konfliktu na linii media–politycy. Redakcja, ilustrując tekst Joanny Solskiej o systemie emerytalnym służb mundurowych, wykorzystała zdjęcia pierwszej damy Marty Nawrockiej oraz Urszuli Brzezińskiej-Hołowni. Pod grafikami zamieszczono wiek obu kobiet (odpowiednio 39 i 38 lat) oraz adnotację o ich statusie emerytalnym. Artykuł wskazuje, że armia młodych emerytów mundurowych rośnie szybciej niż liczba czynnych żołnierzy, co kosztuje budżet państwa ponad 30 miliardów złotych rocznie. Publikacja ta wywołała oburzenie zarówno w obozie prezydenckim, jak i w otoczeniu Szymona Hołowni, jednocząc politycznych rywali w obronie prywatności ich rodzin. System emerytalny służb mundurowych w Polsce od lat 90. jest przedmiotem licznych kontrowersji ze względu na możliwość zakończenia aktywności zawodowej po 15 lub 25 latach służby, co odróżnia go od powszechnego systemu emerytalnego zarządzanego przez ZUS. Prezydent Karol Nawrocki, komentując sprawę, podkreślił siłę charakteru swojej małżonki, zaznaczając, iż nie przejmuje się ona atakami medialnymi. Zwrócił uwagę, że Marta Nawrocka przez blisko dwie dekady pracowała w oddziale specjalnym oraz w Krajowej Administracji Skarbowej. Nawrocki dodał wymownie, że autorom publikacji „Pan Bóg powinien wybaczyć”, jednocześnie apelując do wyborców o zapamiętanie tego zachowania dziennikarzy. W podobnym tonie wypowiedział się Szymon Hołownia, który oskarżył tygodnik o „skrajnie obrzydliwą zagrywkę”. Podkreślił, że jego żona była pilotem myśliwca MiG-29 i przez 19 lat ryzykowała życie podczas dyżurów bojowych, będąc „pierwszym ogniwem obrony RP”, a obecnie wspiera państwo w ramach aktywnej rezerwy. „„Wolne Media” w natarciu. Wczoraj zajęły się ujawnianiem moich chorób, dziś na afisz biorą moją żonę, która po prawie 19. latach służby - a w której dosłownie narażała życie, przy każdym dyżurze bojowym będąc pierwszym ogniwem obrony Rzeczypospolitej - odeszła na wcześniejszą emeryturę” — Szymon Hołownia Równolegle do sporu o okładkę, sejmowa Komisja Etyki Poselskiej podjęła decyzję o ukaraniu premiera Donalda Tuska. Sprawa dotyczyła incydentu z listopada 2025 roku, kiedy to szef rządu nazwał posła PiS Bartosza Kownackiego „pajacem”, gdy ten krytycznie komentował kandydaturę Włodzimierza Czarzastego na marszałka Sejmu. Komisja, głosami PiS, Konfederacji i PSL, zastosowała wobec premiera najniższą karę w postaci zwrócenia uwagi. Decyzja ta wpisuje się w obserwowany wzrost temperatury sporu politycznego, co potwierdzają również ostre wypowiedzi Przemysława Czarnka pod adresem premiera oraz krytyka unijnego programu SAFE. Eksperci zauważają, że ataki na bliskich polityków oraz eskalacja języka nienawiści w przestrzeni publicznej stają się nową, niepokojącą normą w polskim życiu politycznym. „Moja żona, która 20 lat pracowała i w oddziale specjalnym, ale też cywilnie, w Krajowej Administracji Skarbowej, jest zbyt silną kobietą, żeby się przejmować okładkami „Polityki”” — Karol Nawrocki

Perspektywy mediów: Podkreśla merytoryczny aspekt dyskusji o kosztach emerytur mundurowych i zasadność podnoszenia tematu uprzywilejowania rodzin polityków. Akcentuje brutalność ataku na prywatność żon polityków, ich zasługi militarne oraz przekroczenie granic etyki dziennikarskiej przez tygodnik.