JD Vance à Islamabad pour d'importantes discussions directes avec l'Iran

Le vice-président des États-Unis, JD Vance, a quitté Washington pour Islamabad, au Pakistan, le vendredi 10 avril 2026. Il doit y mener les premières discussions directes à ce niveau de responsabilité entre les États-Unis et l'Iran depuis 1979, les négociations devant officiellement débuter le samedi 11 avril. Ces échanges font suite à un cessez-le-feu précaire de deux semaines annoncé le mercredi 8 avril, après plus de cinq semaines de guerre entre les deux puissances. JD Vance conduit une délégation comprenant également l'envoyé spécial Steve Witkoff et Jared Kushner, gendre du président Donald Trump. Côté iranien, le président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf et le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi sont désignés comme négociateurs, selon l'agence Reuters. La tenue effective de ces entretiens demeure incertaine, Téhéran n'ayant pas encore confirmé le déplacement de ses représentants et conditionnant sa participation à l'arrêt des frappes israéliennes au Liban. Islamabad sous haute surveillance avec 10 000 agents déployésLe Pakistan a instauré un confinement strict dans sa capitale, selon les informations du Guardian. Le quartier gouvernemental et la zone diplomatique sont bouclés et des points de contrôle ont été installés sur les axes principaux. Les autorités pakistanaises ont décrété deux jours fériés pour limiter les déplacements de la population. Plusieurs sites sont envisagés pour la rencontre en raison des risques sécuritaires élevés, bien que le Serena Hotel, un établissement cinq étoiles, soit pressenti selon Le Parisien. Des discussions techniques préliminaires étaient prévues ce vendredi avant la rencontre des principaux négociateurs samedi. Le Pakistan assure le rôle de médiateur après l'éviction d'intermédiaires traditionnels tels que le Qatar, touché durant le conflit, rapporte la Deutsche Welle.Le Pakistan, qui partage plus de 900 kilomètres de frontière avec l'Iran, entretient des relations diplomatiques tant avec Washington qu'avec Téhéran. Bien que partenaire militaire et économique historique des États-Unis, le pays a signé un pacte de défense mutuelle avec l'Arabie saoudite l'année dernière. Selon un expert de l'Université technologique de Nanyang, cette position expose le Pakistan à un risque d'implication directe en cas d'échec des négociations. Le New York Times qualifie ce sommet d'Islamabad de rencontre au plus haut niveau entre responsables américains et iraniens depuis 1979. Incertitudes et conditions préalables de TéhéranLe président iranien, Masoud Pezeshkian, a qualifié les négociations d'inutiles si les opérations israéliennes au Liban se poursuivent, selon Stern. Le porte-parole de la diplomatie iranienne, Esmaeil Baghaei, a précisé que la tenue des pourparlers dépendait du respect des engagements américains sur tous les fronts du cessez-le-feu. La confusion a été accentuée par l'ambassadeur de l'Iran au Pakistan, Reza Amiri Moghadam, qui a publié puis supprimé un message sur le réseau social X annonçant l'arrivée de la délégation dès jeudi. Parallèlement, l'agence Mehr a démenti cette arrivée. „sans intérêt” — Masoud Pezeshkian via Stern La méfiance reste profonde, d'autant que le début des hostilités en février était survenu malgré des contacts diplomatiques en cours, note newsORF. Le détroit d'Ormuz et le dossier nucléaire au centre des débatsWashington a fixé deux priorités : la réouverture permanente du détroit d'Ormuz et l'arrêt du programme nucléaire iranien. Actuellement fermé, le détroit bloque environ 20 (pour cent) — part de l'approvisionnement mondial en pétrole bloquée par la fermeture du détroit d'Ormuz de l'approvisionnement mondial en brut, selon la BBC. Avant d'embarquer à bord de Air Force Two, JD Vance a adressé une mise en garde : „Si les Iraniens sont prêts à négocier sérieusement, nous sommes prêts à leur tendre la main. S'ils essaient de jouer avec nous, ils s'apercevront que notre équipe de négociation n'y est pas très favorable” — JD Vance via stern.de. Pour Islamabad, l'enjeu est vital : une rupture des discussions pourrait entraîner le pays dans un conflit frontal avec son voisin iranien, un scénario qualifié de cauchemardesque par Abdul Basit, chercheur à l'Université technologique de Nanyang.