À Varsovie, la justice annule l’amende record infligée à TVN24 par le régulateur

Le tribunal de district de Varsovie a annulé, le 27 mars 2026, l’amende de 550 000 zlotys infligée à TVN24 par le Conseil national de la radiodiffusion pour la diffusion du reportage d’investigation « Bielmo. Franciszkańska 3 ». Le tribunal a estimé que ce sujet avait été préparé avec la diligence journalistique requise et qu’il ne constituait ni une attaque contre l’Église catholique ni une atteinte aux valeurs chrétiennes. La juridiction a entièrement annulé la décision rendue le 4 mars 2024 par l’ancien président Maciej Świrski, qui avait accusé TVN SA d’avoir violé l’article 18, paragraphes 1 et 2 de la loi sur la radiodiffusion et la télévision. Dans ses motivations orales, le tribunal a indiqué que l’émission ne pouvait pas être qualifiée de promotion d’attitudes contraires à la loi ni de violation du système de valeurs chrétien. La juridiction a également souligné que l’État polonais n’avait pas mené de bilan approfondi sur le phénomène de pédophilie dans l’Église catholique et que le traitement de tels sujets dans des contenus journalistiques constituait un fondement de la démocratie. Le jugement n’est pas définitif et la présidente actuelle de KRRiT, Agnieszka Glapiak, a annoncé un appel.

Le tribunal estime que le président de KRRiT n’avait pas compétence pour sanctionner Un élément central de la décision tient au fait que le tribunal a estimé que Maciej Świrski ne disposait d’aucune base légale pour infliger cette amende. Le tribunal a déclaré que, même en cas d’irrégularités dans les normes journalistiques, le président de KRRiT n’était pas habilité à examiner de telles circonstances et que les dispositions de la loi sur la radiodiffusion et la télévision ne fournissent pas de fondement juridique pour sanctionner un diffuseur pour ces motifs. Le tribunal a relevé que la protection des droits de la personnalité des personnes physiques et morales relève d’une procédure distincte prévue par le Code civil, et non d’une procédure administrative devant le régulateur de l’audiovisuel. La juridiction a en outre jugé que le seul fait de la canonisation ne peut empêcher la recherche et l’analyse de la biographie ou des circonstances du ministère du cardinal Karol Wojtyła. Elle a aussi affirmé que l’émission n’insultait pas le culte de Jean-Paul II, et que la pédophilie ainsi que sa dissimulation sont contraires au Décalogue et violent les valeurs fondamentales proclamées par l’Église catholique.

Le reportage « Bielmo. Franciszkańska 3 », signé par le journaliste de TVN24 Marcin Gutowski, a été diffusé en première le 6 mars 2023, comme septième volet de la série d’investigation « Bielmo ». Il avançait la thèse selon laquelle Karol Wojtyła, alors métropolite de Cracovie, avait couvert des cas de pédophilie commis par des membres du clergé avant de devenir le pape Jean-Paul II. Le reportage a été suivi en moyenne par 1,05 million de téléspectateurs. Après sa diffusion, KRRiT a reçu ce qu’elle a décrit comme un nombre record de plaintes dans l’histoire du conseil, avec 6 058 envois et 39 613 signatures exprimant leur opposition au contenu. Maciej Świrski a exercé la présidence de KRRiT de 2022 à 2025 et a engagé la procédure contre TVN24 après avoir reçu ces plaintes.

Mateusz Sosnowski, rédacteur en chef adjoint de TVN24, a estimé que cette décision avait une portée qui dépassait la seule chaîne. „Dès le départ, nous savions que les agissements du président de KRRiT avaient une nature purement politique. La sanction n’avait aucune base légale, portait atteinte à la liberté des médias et visait à intimider notre rédaction ainsi que de nombreuses autres rédactions” — Mateusz Sosnowski via Press.pl Le journaliste de TVN24 Marcin Gutowski, qui a consacré deux ans et demi à cette enquête, a déclaré sur les réseaux sociaux que le tribunal avait confirmé que le reportage était fiable et fondé sur des sources diverses, notamment des témoignages de nombreux témoins, l’analyse de documents et des enregistrements. M. Gutowski a souligné que le tribunal avait reconnu que les auteurs de l’émission avaient explicitement signalé la crédibilité moindre des documents issus des services de sécurité de la République populaire de Pologne, répondant ainsi à l’une des critiques centrales de KRRiT. Le journaliste a qualifié l’amende de sanction la plus élevée de l’histoire des médias polonais et a indiqué qu’il « levait officiellement le bâillon » qu’il s’était imposé depuis le début de la procédure. TVN24 avait contesté dès l’origine la décision de KRRiT, en faisant valoir qu’elle constituait une tentative de restreindre la liberté des médias.

Glapiak juge le verdict « incompréhensible » et annonce un appel Agnieszka Glapiak, devenue présidente de KRRiT le 28 juillet 2025, a réagi vivement à la décision. „Le verdict est incompréhensible et difficile à accepter” — Agnieszka Glapiak via wpolityce.pl Mme Glapiak a annoncé que KRRiT ferait appel, ce qui signifie que le litige entre le régulateur et TVN24 se poursuivra devant des juridictions supérieures. L’amende initiale avait été prononcée sous Maciej Świrski, qui n’occupe plus cette fonction et qui, selon des informations de Fakt24, est actuellement suspendu et attend son procès devant le Tribunal d’État pour des accusations incluant le harcèlement des médias privés et le blocage des fonds issus de la redevance pour les médias publics. KRRiT n’avait pas publié de communiqué officiel à la suite de la décision de justice, selon Fakt24. L’affaire a suscité une large attention publique dès la diffusion du reportage, avec plus de 6 000 plaintes adressées au conseil et près de 40 000 signatures recueillies pour protester contre la diffusion, tandis que d’autres voix défendaient le droit des journalistes à traiter des sujets difficiles d’intérêt général.

Étapes clés de l’affaire TVN24 « Franciszkańska 3 »: — ; — ; — ; —