Donald Trump menace de retirer les États-Unis de l'OTAN sur fond de crise en Iran

Le président des États-Unis, Donald Trump, a déclaré qu'il envisageait sérieusement de retirer les États-Unis de l'OTAN, qualifiant l'alliance de « tigre de papier » lors d'un entretien publié mercredi par le quotidien britannique The Daily Telegraph. Selon l'agence Reuters, M. Trump a précisé que la question du retrait américain du pacte de défense était désormais « au-delà d'une simple reconsidération ». Ces propos interviennent après que les alliés européens ont décliné de soutenir l'action militaire des États-Unis et d'Israël contre l'Iran et ont refusé d'envoyer des navires dans le golfe Persique pour aider à débloquer le détroit d'Ormuz. Donald Trump a également annoncé son intention de réitérer cette menace lors d'une allocution devant les Américains mercredi soir, d'après le média polonais wnp.pl. De son côté, le Wall Street Journal rapporte que le président s'est entretenu avec ses conseillers sur l'éventualité d'un retrait si les alliés n'aidaient pas à sécuriser le détroit, bien que des sources indiquent qu'aucun ordre définitif n'a été donné. Marco Rubio juge la réponse des alliés « très décevante »Le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, traditionnellement perçu à Washington comme le défenseur de l'Alliance au sein de l'administration Trump, a qualifié la réponse de l'OTAN à la guerre en Iran de « très décevante ». Selon Bloomberg, il a suggéré que les liens transatlantiques devraient être réexaminés à l'issue du conflit. Donald Trump a accusé les alliés européens de « lâcheté » pour avoir affirmé que le conflit iranien n'était « pas leur guerre », rapporte la Deutsche Welle. L'ancien ambassadeur américain auprès de l'OTAN, Ivo Daalder, cité dans un article de la Deutsche Welle, décrit la situation comme « la plus grave crise jamais connue par l'OTAN ». Il précise que ce différend, contrairement aux tensions passées, porte sur la défense collective elle-même — le socle de l'Alliance — et non sur de simples divergences politiques. M. Trump a confié au Telegraph qu'il entretenait des doutes de longue date sur la crédibilité de l'organisation.„« Oh oui, je dirais que c'est au-delà d'une simple reconsidération. Je n'ai jamais été convaincu par l'OTAN. J'ai toujours su qu'il s'agissait d'un tigre de papier, et Poutine le sait aussi, d'ailleurs. »” — Donald Trump via ReutersHenri Vanhanen, expert finlandais en politique de sécurité cité par le quotidien Ilta-Sanomat, estime que les remarques de M. Trump ne peuvent plus être considérées comme « une frustration temporaire face à la guerre avec l'Iran » mais révèlent plutôt « les tensions profondes qui sous-tendent l'OTAN », selon wnp.pl. Des obstacles juridiques rendent un retrait unilatéral quasi impossibleUn retrait effectif des États-Unis de l'OTAN se heurterait à des obstacles juridiques majeurs en droit américain. Une loi fédérale adoptée sous l'administration de l'ancien président Joe Biden interdit au chef de l'État de suspendre, de dénoncer ou de retirer unilatéralement le pays du Traité de l'Atlantique Nord sans l'accord des deux tiers du Sénat ou un acte du Congrès, rapportent plusieurs sources dont Bloomberg et la Deutsche Welle. Mercredi, de hauts diplomates européens et des responsables de l'OTAN ont souligné que cette législation rendait un retrait unilatéral improbable. En vertu de l'article 13 du traité, tout État membre peut se retirer un an après avoir déposé un préavis de dénonciation, les États-Unis étant les dépositaires de ces notifications — ce qui signifie que Donald Trump devrait techniquement se notifier à lui-même, note Bloomberg. En plus de 80 ans d'existence, aucun pays n'a jamais quitté l'OTAN, selon ABC. La crainte majeure des alliés européens, rapporte Bloomberg, n'est pas tant une sortie formelle qu'une situation où M. Trump resterait au sein de l'OTAN mais refuserait d'honorer l'engagement de défense mutuelle de l'article 5 ou d'étendre la dissuasion nucléaire américaine aux alliés, vidant ainsi l'alliance de sa substance.L'OTAN a été fondée en 1949 en tant qu'alliance de défense collective après la Seconde Guerre mondiale. La France a retiré ses forces de la structure de commandement militaire intégré en 1966, sans toutefois quitter le traité, avant de la réintégrer en 2009. L'Espagne a organisé un référendum sur son maintien dans l'OTAN en 1986, quatre ans après son adhésion, avec 56,85 % de votes favorables. Donald Trump avait déjà qualifié l'OTAN d'« obsolète » lors de son premier mandat et a pressé à plusieurs reprises les alliés d'augmenter leurs dépenses militaires avant son retour au pouvoir en janvier 2025.[{"dateISO": "2026-02-28", "date": "28 février 2026", "title": "Début de l'attaque américano-israélienne contre l'Iran", "description": "Les États-Unis et Israël lancent des frappes militaires contre l'Iran, marquant le début de l'opération Epic Fury."}, {"dateISO": "2026-04-01", "date": "1er avril 2026", "title": "Trump qualifie l'OTAN de « tigre de papier »", "description": "Trump déclare au Daily Telegraph qu'il envisage sérieusement de retirer les États-Unis de l'OTAN suite au refus des alliés de soutenir l'action militaire contre l'Iran."}, {"dateISO": "2026-04-01", "date": "1er avril 2026", "title": "Rubio critique la réaction de l'Alliance", "description": "Le secrétaire d'État Marco Rubio qualifie la réponse de l'OTAN de « très décevante » et appelle à réexaminer les relations transatlantiques."}] Alarmisme dans les capitales européennes, la Pologne appelle au calmeLes réactions européennes oscillent entre inquiétude et appels à la retenue. Stefan Kornelius, porte-parole du chancelier allemand Friedrich Merz, a déclaré à Berlin que « les spirales d'indignation n'aident pas l'OTAN ». Le ministre estonien des Affaires étrangères, Margus Tsahkna, a affirmé dans un communiqué que les simples suggestions de retrait étaient « préjudiciables », même si elles ne sont pas suivies d'effets.„« Suggérer de se retirer de l'OTAN ou même envisager une telle démarche est préjudiciable. Même si cela n'est pas mis à exécution. »” — Margus Tsahkna via BloombergLe ministre polonais de la Défense, Władysław Kosiniak-Kamysz, a appelé au calme, soulignant que l'OTAN ne peut fonctionner sans la participation américaine. Joel Linnainmaki, de l'Institut finlandais des affaires internationales, estime que les menaces de M. Trump pourraient être « un outil pour obtenir des concessions de la part de l'Europe », selon wnp.pl. Bloomberg rapporte que si les États-Unis se retiraient, les pays européens pourraient théoriquement maintenir l'OTAN en augmentant leurs dépenses militaires, mais pour les responsables, le résultat immédiat le plus probable serait le chaos au sein de l'alliance.„« J'espère qu'au milieu des émotions qui entourent aujourd'hui le président américain, un moment de calme reviendra. Car il n'y a pas d'OTAN sans les États-Unis, et il est dans notre intérêt que ce calme revienne. »” — Władysław Kosiniak-Kamysz via Bloomberg