À Paris, les chefs de la diplomatie du G7 affichent une ligne commune sur l'Iran

Les ministres des affaires étrangères du G7 ont adopté, lors de leur réunion près de Paris le 27 mars 2026, une déclaration commune inattendue sur la guerre en Iran, appelant à une cessation immédiate des attaques contre les civils et les infrastructures civiles, tandis que le secrétaire d'État américain Marco Rubio a estimé que l'opération militaire pourrait être menée à bien en « quelques semaines, pas des mois », sans qu'il soit nécessaire d'engager des troupes au sol. La réunion, organisée par le ministre français des affaires étrangères Jean-Noël Barrot à l'abbaye cistercienne de Vaux-de-Cernay, au sud-ouest de Paris, a réuni les ministres des affaires étrangères des États-Unis, de la France, de l'Allemagne, de la Grande-Bretagne, de l'Italie, du Japon et du Canada. Rubio, arrivé seulement dans la nuit précédant la deuxième et dernière journée des discussions, a exposé avec fermeté les objectifs de guerre américains. „Quand nous en aurons fini avec eux, ils seront plus faibles que jamais” — Marco Rubio via ORF Les objectifs affichés comprennent la destruction de l'armée de l'air iranienne, de la marine, de la capacité de production de missiles et de drones et, à terme, de sa capacité à développer une arme nucléaire. La déclaration commune, qualifiée par plusieurs médias d'inattendue au regard des critiques américaines formulées auparavant à l'encontre des alliés européens, insistait également sur la nécessité d'une liberté de navigation sûre et sans prélèvement de taxes dans le détroit d'Ormuz.

Rubio juge le projet iranien de péage « illégal et inacceptable » Rubio a adressé un avertissement direct aux plans iraniens visant à instaurer un système de péage pour les navires traversant le détroit d'Ormuz, qualifiant cette proposition d'illégale. „C'est illégal et inacceptable. La communauté internationale doit empêcher cela.” — Marco Rubio via Stern Il a ajouté que les États-Unis prendraient leur part dans la sécurisation du passage maritime, sans nécessairement en prendre la direction, en évoquant une initiative britannique. La veille, les chefs d'état-major de plus de 30 États s'étaient réunis pour discuter de la constitution d'une coalition destinée à sécuriser le trafic maritime dans le détroit. Rubio a indiqué que l'effort devait dépasser le cadre du G7, soulignant que des pays d'Asie et du reste du monde avaient un intérêt direct à l'issue du conflit. Il n'a pas non plus exclu de détourner vers le conflit iranien des armes initialement prévues pour l'Ukraine si les besoins américains l'exigeaient. „Si nous avons besoin de quelque chose pour l'Amérique, alors l'Amérique passe d'abord” — Marco Rubio via Stern Rubio a parallèlement réaffirmé que Washington ne demandait pas d'assistance militaire à ses alliés dans la phase active du conflit. „Nous ne demandons de l'aide à personne. Nous faisons le travail.” — Marco Rubio via ORF

L'histoire du format du G7 remonte à un sommet de 1975 au château de Rambouillet, situé à environ dix kilomètres de Vaux-de-Cernay, où six grandes économies occidentales s'étaient réunies en réponse à la crise pétrolière de l'époque. Le Canada a rejoint le groupe un an plus tard, portant le total à sept. La guerre actuelle en Iran a commencé le 28 février 2026, lorsque les États-Unis et Israël ont lancé l'opération Epic Fury, qui a tué le dirigeant suprême de l'époque, Ali Khamenei, lors des frappes initiales. Mojtaba Khamenei, son fils, a été nommé dirigeant suprême le 9 mars 2026. Le conflit a eu des effets importants sur l'économie mondiale, en particulier en Europe, et a compliqué les efforts diplomatiques en cours liés à la guerre en Ukraine.

Le ministre allemand ne voit pas de fracture et évoque des discussions avec le Pakistan Le ministre allemand des affaires étrangères Johann Wadephul a décrit l'atmosphère des discussions comme constructive et a affirmé qu'il n'existait pas de désaccord entre les partenaires du G7 sur la situation en Iran. „C'était une conversation vraiment sérieuse, une bonne conversation. Il n'y avait pas et il n'y a pas d'exigence de la part des États-Unis d'Amérique, en particulier à notre égard, pour apporter une contribution militaire avant la fin des combats.” — Johann Wadephul via Der Tagesspiegel Wadephul, qui siège dans le cabinet du chancelier Friedrich Merz, a également rejeté l'impression d'une fracture transatlantique, notant que l'Allemagne avait signalé sa volonté de contribuer à la sécurisation du détroit d'Ormuz une fois les hostilités terminées. Il a révélé que des préparatifs étaient en cours pour des discussions directes entre des représentants américains et iraniens, qui, selon lui, devraient probablement avoir lieu au Pakistan dans un avenir proche. Wadephul a par ailleurs averti que le soutien à l'Ukraine risquait d'être fragilisé par la guerre en Iran, au vu de la coopération étroite entre l'Iran et la Russie. „Puisque l'Iran et la Russie travaillent ensemble dans la mesure la plus étroite possible, nous devons nous serrer les coudes encore plus étroitement.” — Johann Wadephul via N-tv Il a aussi souligné que les effets économiques des deux conflits en Ukraine et en Iran se faisaient fortement sentir en Europe.

Merz doute qu'une stratégie américaine puisse entraîner un changement de régime Le chancelier Friedrich Merz a exprimé son scepticisme sur l'existence d'une stratégie cohérente des États-Unis pour le conflit iranien, en particulier sur la question du changement de régime. S'exprimant lors d'un événement organisé par la Frankfurter Allgemeinen Zeitung, Merz a dit ne pas croire que cet objectif puisse être atteint. „J'ai de très sérieux doutes sur l'existence d'une stratégie et sur le fait que cette stratégie sera ensuite réellement menée à bien. À cet égard, cela pourrait aussi prendre un peu plus de temps. Les choses n'iront probablement pas mieux.” — Friedrich Merz via Stern Rubio, de son côté, a laissé ouverte la question d'un éventuel déploiement de troupes au sol, indiquant que les États-Unis se réserveraient une marge de manœuvre afin d'offrir au président Donald Trump un maximum d'options. La question des troupes au sol est jugée politiquement sensible aux États-Unis, compte tenu des engagements militaires longs et coûteux en Irak et en Afghanistan. Sur le plan diplomatique, Rubio a confirmé qu'un échange de messages avait eu lieu avec les dirigeants iraniens et que Téhéran avait montré une certaine disposition à discuter de certains sujets, même si aucune date de négociation n'avait été fixée. „Cela peut se produire à tout moment. D'ici là, l'opération militaire se poursuivra.” — Marco Rubio via ORF Barrot a annoncé qu'une réunion de suivi des ministres des affaires étrangères du G7 avec leurs homologues du Conseil de coopération du Golfe était en préparation, tandis que Rubio a accepté d'informer le conseil des affaires étrangères de l'Union européenne.