Collien Fernandes révèle une usurpation d’identité dans « Caren Miosga »

German actress and presenter Collien Fernandes appeared on the ARD talk show "Caren Miosga" on March 29, 2026, describing in detail how fake social media profiles were created in her name over the course of years, through which pornographic images and videos were distributed to men in her private and professional circle to create the impression that she had recorded the material herself. Fernandes, who reverted to her birth name after previously using the surname Ulmen-Fernandes, stopped short of naming her ex-husband Christian Ulmen directly for much of the broadcast, but her accusations have been widely linked to him. The parquet d’Itzehoe a annoncé avoir rouvert une enquête visant Ulmen pour harcèlement, à la suite d’un signalement de Der Spiegel. Ulmen est présumé innocent et son avocat a nié en son nom certaines des accusations. L’émission a suscité une attention inhabituelle avant même sa diffusion, l’avocat d’Ulmen ayant publiquement critiqué le format en amont.

L’avocat parle d’un « tribunal télévisé » avant la diffusion Christian Schertz, qui représente Christian Ulmen, a accordé un entretien à la Frankfurter Allgemeine Zeitung avant la diffusion, au cours duquel il a vivement critiqué l’émission. „Le tribunal télévisé siège avec la plus haute représentante de la justice en Allemagne et la plaignante.” — Christian Schertz via N-tv Le NDR a réagi immédiatement en indiquant que le programme entendait mettre en lumière les lacunes de l’Allemagne en matière de prévention et de droit pénal à travers le cas Fernandes. Schertz a également publié un communiqué précisant que son client « n’avait créé ni diffusé aucune vidéo générée par intelligence artificielle », un point que Fernandes a elle-même abordé directement à l’antenne. Elle a confirmé que son affaire ne relève pas de deepfakes ni d’images filmées à son insu, mais d’une usurpation d’identité : de véritables contenus pornographiques diffusés via de faux profils conçus pour donner l’impression qu’elle les avait publiés elle-même. La structure du programme avait été pensée pour distinguer le cas individuel du débat politique. Fernandes a d’abord parlé seule avec l’animatrice Caren Miosga, puis le plateau politique, avec notamment la ministre fédérale de la justice Stefanie Hubig, a rejoint la discussion en son absence. L’activiste Theresia Crone, étudiante en droit et ancienne militante pour le climat, qui avait elle-même été visée par des deepfakes pornographiques, a été ajoutée à la liste des invités à la dernière minute.

La ministre de la justice admet des « lacunes en matière de responsabilité pénale » La ministre fédérale de la justice Stefanie Hubig est intervenue dans l’émission et a reconnu que l’Allemagne avait encore beaucoup à faire pour protéger les victimes de violences numériques. „Nous ne sommes pas là où nous devrions être. Nous avons des lacunes en matière de responsabilité pénale. C’est évident.” — Stefanie Hubig via tagesschau.de Mme Hubig a expliqué que son projet de loi sur la protection contre les violences numériques était achevé et déjà en coordination entre ministères, en ajoutant que la production de deepfakes pornographiques serait expressément punissable dans le cadre du nouveau texte, et que la diffusion de deepfakes non pornographiques le deviendrait également. Toutefois, Fernandes a souligné que son cas précis — qui concerne des contenus pornographiques réels diffusés via de faux profils — échappe au champ de ce qui est actuellement débattu sur le plan politique, ce qui signifie que la législation prévue ne couvrirait pas des situations comme la sienne. Mme Hubig a aussi laissé entendre, au cours de l’émission, que son propre projet devait être amendé. La ministre a plaidé pour un débat social plus ferme sur les violences sexualisées et a estimé que les femmes touchées par les violences conjugales devaient recevoir un signal clair de soutien. „Aucun homme n’a le droit de se montrer violent. Et ce n’est pas la faute de la femme.” — Stefanie Hubig via tagesschau.de

Fernandes cite l’Espagne comme modèle et réclame des délais de plainte plus longs Fernandes a profité de son passage pour formuler des demandes législatives concrètes, en citant l’Espagne comme modèle pour renforcer la protection juridique contre les violences conjugales et numériques. „En Espagne, les sanctions sont beaucoup plus lourdes pour tout cela, ce qui touche principalement les femmes — à la fois les violences conjugales et les violences numériques. Et je pense qu’il est important que les auteurs soient clairement mis face à leurs actes : cela n’est pas acceptable.” — Collien Fernandes via tagesschau.de Elle a réclamé en particulier des délais de plainte plus longs dans les affaires de violences conjugales, estimant que le délai actuel de trois mois est beaucoup trop court. 2.4 (pour cent) — part des cas de violences numériques qui sont signalés Fernandes a fait valoir que ce faible taux de signalement reflète à la fois l’insuffisance du droit existant et un manque de sensibilité des autorités chargées des enquêtes, appelant à former les agents qui reçoivent ces plaintes. Theresia Crone, dont la plainte visant des deepfakes pornographiques s’est soldée par une condamnation — l’un des auteurs a été condamné à une amende de 100 (quotités journalières) — amende infligée à l’auteur de deepfake condamné à la suite de la plainte de Crone — a elle aussi critiqué la manière dont la justice traite ce type d’affaires. Elle a expliqué qu’un tribunal lui avait récemment indiqué en dernière instance qu’elle devait supporter ce contenu parce qu’elle s’était exposée dans l’espace public. La critique de Die Welt sur l’émission a relevé que plusieurs éléments du dossier Fernandes, dont l’état des procédures en Espagne, restaient non vérifiés et difficiles à apprécier dans leur ensemble, l’accusé étant absent et la présomption d’innocence s’appliquant pleinement.

Les violences numériques visant les femmes, notamment la diffusion non consentie d’images intimes et la création de faux profils en ligne, sont devenues un enjeu juridique et politique de plus en plus visible dans toute l’Europe. Le code pénal allemand est critiqué par des experts du droit et des associations pour ne pas suivre le rythme des formes d’abus rendues possibles par les technologies numériques. Le cas Fernandes a de nouveau attiré l’attention nationale après un article de Der Spiegel, qui a conduit le parquet d’Itzehoe à rouvrir son enquête pour harcèlement. L’affaire de Theresia Crone, également évoquée dans l’émission, a illustré à la fois les possibilités et les limites du droit existant : une condamnation a été obtenue, mais une juridiction supérieure a ensuite estimé que Crone, en tant que personnalité publique, devait tolérer certaines formes des abus dirigés contre elle.