Maduro beantragt Abweisung: Streit um Anwälte und Sanktionen

Nicolás Maduro und seine Ehefrau Cilia Flores sind am Donnerstag vor Bundesrichter Alvin Hellerstein in einem Gericht in Manhattan erschienen. Es war ihre zweite Anhörung seit ihrer Festnahme in Caracas am 3. Januar 2026. Die Verteidiger beantragten die Abweisung der Drogenhandels- und Waffenvorwürfe mit der Begründung, die Anklage verstoße gegen die Verfassung. Maduro sieht sich vier Anklagepunkten gegenüber, darunter Verschwörung zum narco-terroristischen Handeln, Verschwörung zum Import von Kokain sowie Besitz von Maschinengewehren und Sprengvorrichtungen. Gegen Flores liegen vier verbundene Anklagepunkte vor, darunter zwei Vorwürfe der Verschwörung zum Import von Kokain und waffenbezogene Delikte. Die Verteidiger Barry J. Pollack und Mark E. Donnelly argumentierten, das Office of Foreign Assets Control habe Lizenzen widerrufen, die der venezolanischen Regierung die Zahlung der Anwaltskosten ermöglicht hätten. Sie bezeichneten den Widerruf als „administrativen Fehler“ und machten geltend, er verletze das Recht aus dem Sixth Amendment auf einen Anwalt der eigenen Wahl. Rechtsexperten, die in Berichten zitiert wurden, hielten es für unwahrscheinlich, dass Hellerstein dem Antrag auf Abweisung stattgeben werde.

Maduro regierte Venezuela seit März 2013. Er wurde in den frühen Stunden des 3. Januar 2026 zusammen mit Flores bei einer US-Militäroperation in Caracas festgenommen, die von Präsident Donald Trump angeordnet worden war und den Namen Operation Absolute Resolution trug. Nach Angaben venezolanischer Behörden wurden bei der Operation mindestens 83 Menschen getötet und mehr als 112 verletzt. US-Personal wurde nicht getötet. Maduro war erstmals am 5. Januar 2026 vor einem US-Gericht erschienen. Damals erklärte er sich zum „Kriegsgefangenen“, plädierte auf nicht schuldig und bezeichnete sich als legitimen Präsidenten von Venezuela.

Verteidigung sieht durch Sanktionen das Anwaltsrecht blockiert Der zentrale juristische Streit bei der Anhörung am Donnerstag drehte sich darum, wer die Kosten für Madurros Verteidigung tragen soll. Maduro und Flores machen geltend, sie verfügten nicht über persönliche Mittel, um private Verteidiger zu bezahlen, und venezolanisches Recht verpflichte den Staat zur Übernahme der Verteidigungskosten. Die Anklage entgegnete, US-Sanktionen verboten die Verwendung von Geldern, die von einer sanktionierten Regierung kontrolliert würden, und das Paar könne auf eigene persönliche Mittel zurückgreifen. Am 9. Januar 2026 habe OFAC zunächst die beantragte Erlaubnis erteilt, damit Maduro und Flores auf venezolanische Staatsmittel zugreifen könnten, sie aber weniger als drei Stunden später wieder widerrufen und die zweite Lizenz einige Wochen danach ebenfalls zurückgezogen, berichtete die BBC. Pollack erklärte in einer Eingabe an das Gericht, diese Abfolge stelle eine Einmischung der Regierung in Madurros verfassungsmäßiges Recht auf einen Anwalt dar. „By not allowing the Government of Venezuela to pay the costs of Maduro's defense, the OFAC is interfering with Maduro's ability to hire a lawyer and, therefore, with his right, under the Sixth Amendment, to a lawyer of his choosing.” — Barry Pollack via Europa Press Ronald Allen, Rechtsprofessor an der Northwestern University mit Schwerpunkt Strafprozessrecht, sagte BBC Mundo, der Antrag auf Abweisung der Anklage sei „absurd“. Das spiegele die breitere juristische Einschätzung wider, dass der Antrag kaum Aussicht auf Erfolg habe. Die Verteidigung lehnte auch das Angebot der Regierung ab, Pflichtverteidiger zu bestellen, und argumentierte, dies entziehe den Angeklagten das Recht, ihre Vertreter selbst auszuwählen.

Zusammenstöße vor dem Gerichtsgebäude zwischen Exilvenezolanern und Linken Vor dem Bundesgericht in Lower Manhattan kam es am Donnerstagmorgen zu Spannungen. Venezolanische Exilanten und linke Demonstranten, die Maduro unterstützten, lieferten sich hitzige Wortgefechte und mindestens einen Schlagabtausch, bevor die Polizei mit Barrikaden eingriff. Der venezolanische Exilant Franklin Gómez war mit einer großen Puppe von Maduro erschienen, die Häftlingskleidung und Fesseln trug, und wurde in einer Konfrontation von einem der regierungsnahen Demonstranten geschlagen. „We believe in American justice, justice will be done sooner or later.” — Franklin Gómez via ABC Tu Diario en Español Zu denjenigen, die Aufklärung verlangten, gehörte Nelly Saucedo, die ein Schild mit dem Bild von Fernando Loaiza trug, einem Bürgermeister, der nach ihren Angaben von der venezolanischen Regierung festgehalten worden sei. Gómez sagte, viele venezolanische Exilanten seien auch gekommen, um die Freilassung politischer Gefangener zu fordern, die weiter in Venezuela festgehalten würden, darunter in der Haftanstalt, die als Helicoide bekannt ist. Reporter vor Ort bemerkten, dass die meisten regierungsnahen Demonstranten kein Spanisch sprachen und Mühe hatten, einige ihrer eigenen Sprechchöre auszusprechen. Die Schilder der Gruppe seien einer Organisation namens Socialista Camino a la Libertad zugeordnet gewesen.

Maduro in Brooklyn festgehalten, während sich Venezuela unter Rodríguez neu ausrichtet Maduro und Flores werden seit dem 5. Januar 2026 im Metropolitan Detention Center in Brooklyn festgehalten und verbringen damit vor einem möglichen Prozesstermin fast drei Monate in Haft. Nach Angaben einer von der Deutschen Welle zitierten Quelle aus dem Umfeld der venezolanischen Regierung verbringt Maduro 23 Stunden am Tag in seiner Zelle, hat keinen Zugang zu Internet oder Zeitungen, liest die Bibel und darf maximal 15 Minuten lang mit Familie und Anwälten telefonieren. 83 (people killed) — Offizielle Zahl der Toten bei der Operation vom 3. Januar in Venezuela Madurros Sohn Nicolás Maduro Guerra, bekannt als Nicolasito, sagte in einem Video auf der Plattform X, sein Vater sei bei guter Gesundheit und trainiere täglich. „We are going to see a slim president, an athlete, he is exercising every day. He is well, very upbeat and strong.” — Nicolás Maduro Guerra via LaVanguardia In Venezuela hat die amtierende Präsidentin Delcy Rodríguez, die vor ihrer Übernahme des Übergangsamts als Vizepräsidentin Madurros gedient hatte, damit begonnen, die Regierung umzubauen. Sie ersetzte führende Amtsträger, darunter den Verteidigungsminister und den Generalstaatsanwalt, reorganisierte Behörden, stellte die diplomatischen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten wieder her und reformierte den staatlichen Fernsehsender. Richter Hellerstein, 92 Jahre alt, hatte bis zur Anhörung am Donnerstag noch keinen Prozesstermin festgesetzt. Die Staatsanwaltschaft hatte jedoch vorgeschlagen, die Terminanhörung aus logistischen und protokollarischen Gründen vom 17. März auf den 26. März zu verschieben.

Maduro-Fall — wichtige Daten: — ; — ; — ; — ; —