Mike Johnson stoppt Senatsdeal zur Öffnung des Heimatschutzressorts

House Speaker Mike Johnson lehnte am Freitag einen vom Senat gebilligten Gesetzentwurf zur Wiederöffnung des größten Teils des Department of Homeland Security ab und bezeichnete den Vorstoß als „Witz“. Stattdessen schlug er eine achtwöchige Übergangsfinanzierung vor, die das gesamte Ressort auf dem derzeitigen Niveau halten würde, einschließlich Immigration and Customs Enforcement und Customs and Border Protection. Der Senat hatte seinen Entwurf in den frühen Morgenstunden des Freitag mit Akklamation verabschiedet und damit alle DHS-Bereiche bis zum Ende des Haushaltsjahres finanziert, mit Ausnahme von ICE und Border Patrol. Johnsons Ablehnung verlängert damit einen teilweisen Stillstand im Heimatschutzressort, der inzwischen seit mehr als fünf Wochen andauert und in der Frühlingsreisewelle zu langen Sicherheitskontrollen und Personalengpässen an Flughäfen in den Vereinigten Staaten geführt hat. Präsident Donald Trump wies DHS-Sekretär Markwayne Mullin an, Mitarbeiter der Transportation Security Administration per Exekutivanordnung zu bezahlen, und bezeichnete die Lage an den Flughäfen als „Notlage“.

Schüsse in Minneapolis brachten Demokraten gegen ICE-Mittel auf Der Streit über die Finanzierung geht unmittelbar auf die tödlichen Schüsse auf zwei US-Bürgerinnen und -Bürger, Renee Good und Alex Pretti, in Minneapolis im Januar 2026 durch Bundesbeamte der Einwanderungsbehörden zurück — Good durch ICE-Beamte und Pretti durch CBP-Beamte. Senatsdemokraten hatten wochenlang erklärt, sie würden neue Mittel für das Heimatschutzressort nur unterstützen, wenn die Regierung Trump deutliche Einschränkungen bei Taktik und Verhalten von ICE-Beamten akzeptiere, darunter die Vorgabe, dass die Einsatzkräfte keine Masken tragen und vor dem gewaltsamen Eindringen in Wohnungen einen richterlichen Beschluss einholen müssten. Trotz einer anfänglichen Zusage Trumps, über solche Grenzen zu verhandeln, lehnten das Weiße Haus und republikanische Abgeordnete jede Änderung der Politik ab. Der über Nacht verabschiedete Senatsentwurf stellte einen Kompromiss dar, bei dem die Demokraten ihre Forderungen nach politischen Beschränkungen aufgaben, zugleich aber eine direkte Finanzierung von ICE und CBP blockierten. Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, signalisierte, die Republikaner wollten die Finanzierung von ICE und CBP getrennt über ein Haushaltsabstimmungsverfahren regeln, für das nur republikanische Stimmen nötig sind. Minnesota hat zudem laut einem Reuters-Bericht vom 24. März 2026 wegen der Schüsse separat Klage gegen die Trump-Regierung eingereicht und Zugang zu Beweismaterial verlangt.Der teilweise Stillstand im Heimatschutzressort begann wegen Streitigkeiten über die Finanzierung der Einwanderungsdurchsetzung und ist in den breiteren Konflikt über die aggressive Abschiebekampagne der Regierung Trump eingebettet, die nach Januar 2025 gestartet wurde. Die Geschäftsordnung des Senats verlangt für die meisten Vorhaben in der Regel 60 Stimmen, was der demokratischen Minderheit erheblichen Einfluss verschafft, obwohl die Republikaner dort mit 53 zu 47 Stimmen die Mehrheit haben. Die Republikaner hatten ICE und Border Patrol bereits im Rahmen von Trumps früher verabschiedetem Steuer- und Ausgabengesetz Mittel in Höhe von mehreren zehn Milliarden Dollar zugewiesen, was den Behörden auch ohne neue Haushaltsmittel für das Fiskaljahr einen gewissen Puffer verschaffte.

Freedom Caucus verlangt zusätzliche Punkte Konservative im Repräsentantenhaus machten Johnson den Weg zusätzlich schwer und forderten, dass jeder Gesetzentwurf zur Finanzierung des Heimatschutzressorts auch Regelungen zur Wähleridentifikation und eigene Mittel für Ermittlungen zu Kindesmissbrauch im Zusammenhang mit Menschenhandel enthalten müsse, einer Abteilung innerhalb von ICE. Der Vorsitzende des House Freedom Caucus, Andy Harris, erklärte am Freitagmorgen, der Zusammenschluss werde eine Finanzierung des Heimatschutzressorts ohne diese Zusätze nicht unterstützen.

„Das wird die Flughäfen nicht beeinträchtigen, wenn wir das heute nicht tun.” — Andy Harris via Axios

Auch der Freedom-Caucus-Mitglied Chip Roy äußerte sich zum Senatsentwurf deutlich und sagte, die obere Kammer habe ihre Aufgabe nicht erfüllt und dann die Stadt verlassen.

„Kann der Senat noch fauler sein, als uns einen Gesetzentwurf zu schicken, der die Aufgabe nicht erledigt, und dann die Stadt zu verlassen?” — Chip Roy via Bloomberg Business

Der drittplatzierte republikanische Abgeordnete im Repräsentantenhaus, Tom Emmer, sprach von einer geschlossenen Reaktion der Führung gegen den Senatsentwurf.

„Unser Führungsteam und unsere Mitglieder empfinden die Vorgänge im Senat einhellig als ungeheuerlich.” — Tom Emmer via Bloomberg Business

Konservative warnten Johnson zudem davor, den Senatsentwurf im Wege eines Suspensionsverfahrens auf die Tagesordnung zu setzen, bei dem für die Annahme demokratische Stimmen nötig wären. Andy Biggs sagte Axios, ein solches Vorgehen würde gegen die Regeln des Zusammenschlusses verstoßen.

Senatspause verschiebt Lösung mindestens um Wochen Da die meisten Senatoren Washington bereits für eine zweiwöchige Osterpause verlassen haben, die bis zum 13. April dauert, steht jede gesetzgeberische Lösung vor einem erheblichen Terminproblem. Johnson erklärte, der Senat könne den achtwöchigen Übergangshaushalt des Repräsentantenhauses bei einer geplanten pro-forma-Sitzung am Montag einstimmig annehmen, doch Senatsrepublikaner warnten, der Entwurf des Repräsentantenhauses werde in der oberen Kammer kaum eine Chance haben. 60 (Stimmen) — erforderliche Schwelle für das Vorankommen der meisten Gesetze im Senat Die Demokraten hatten ähnliche Übergangslösungen bereits mehrfach in den vergangenen Wochen abgelehnt, und die zusätzlichen Forderungen des House Freedom Caucus nach Wähleridentifikationsgesetzen machen einen parteiübergreifenden Deal im Senat noch unwahrscheinlicher. Johnson stellte den Stillstand als Problem der Demokraten dar und wies Kritik an der Auseinandersetzung mit Thune zurück.

„Chuck Schumer und die Demokraten im Senat haben das dem Senat aufgebürdet. Ich muss das Repräsentantenhaus schützen. Unsere Kollegen auf dieser Seite verstehen, dass das kein Spiel ist. Wir spielen ihre Spiele nicht.” — Mike Johnson via Politico

Thune sagte seinerseits, er habe mit Johnson in den letzten Stunden vor der Senatsabstimmung nicht direkt gesprochen, sondern nur per Textnachricht kommuniziert, und er habe im Voraus nicht gewusst, wie das Repräsentantenhaus auf den Senatsentwurf reagieren werde. Einige republikanische Gemäßigte im Repräsentantenhaus argumentierten, ihre Fraktion solle den Senatsdeal einfach annehmen und den Stillstand beenden, während andere bezweifelten, dass der achtwöchige Übergangshaushalt in einer der beiden Kammern eine Mehrheit finden könne. Die Blockade lässt TSA-Mitarbeiter, Flugreisende und eine Reihe weiterer durch das Heimatschutzressort finanzierter Programme weiter im Unklaren, ohne dass vor der Rückkehr der Senatoren aus der Pause eine klare Lösung absehbar wäre.