Bericht über Hegseth und BlackRock sorgt für Fragen nach möglichen Interessenkonflikten

A Morgan Stanley broker acting on behalf of U.S. Secretary of Defense Pete Hegseth attempted to place a multimillion-dollar investment in a defense-sector fund managed by BlackRock im Februar 2026, also Wochen bevor der US-amerikanische und israelische Angriff auf den Iran am 28. Februar begann, berichtete die Financial Times am 31. März unter Berufung auf drei mit der Angelegenheit vertraute Personen. Der Broker nahm Kontakt zu BlackRock auf, um eine Millionenposition im Defense Industrials Active ETF des Unternehmens zu prüfen, der unter dem Kürzel IDEF geführt wird. Die Anfrage, die im Namen eines aus Sicht von BlackRock intern als hochkarätig eingestuften potenziellen Kunden gestellt worden sein soll, wurde nie ausgeführt, weil der Fonds zu diesem Zeitpunkt für Morgan-Stanley-Kunden noch nicht kaufbar war. Das Pentagon wies den Bericht über seinen Sprecher Sean Parnell entschieden zurück, nannte ihn erfunden und verlangte von der Financial Times eine Richtigstellung.

Pentagon nennt Bericht „völlig falsch und erfunden“ Parnell veröffentlichte seine Zurückweisung im sozialen Netzwerk X und erklärte, weder Hegseth noch Vertreter von ihm hätten BlackRock wegen einer solchen Investition kontaktiert. „Diese Behauptung ist völlig falsch und erfunden. Weder Minister Hegseth noch einer seiner Vertreter haben sich wegen einer solchen Anlage an BlackRock gewandt. Das ist ein weiterer haltloser, unehrlicher Angriff, der die Öffentlichkeit in die Irre führen soll” — Sean Parnell via Rzeczpospolita Parnell forderte zudem eine sofortige Korrektur und kritisierte die Journalisten der Financial Times namentlich. Er bezeichnete den Bericht eher als „Gerede auf dem Niveau einer Highschool“ denn als Journalismus. BlackRock wollte sich zu dem Vorgang nicht äußern, und Morgan Stanley reagierte zunächst nicht auf Anfragen um Stellungnahme. Die Financial Times räumte ein, dass unklar sei, wie viel Befugnis der Broker hatte, im Namen von Hegseth Anlageentscheidungen zu treffen, oder ob Hegseth selbst von der Anfrage des Brokers wusste.

Fonds verlor im März 13 Prozent — Anlage wäre missglückt Der IDEF-Fonds mit einem Wert von rund 3.2 (Milliarden US-Dollar) — Gesamtwert des BlackRock-ETF IDEF für den Verteidigungssektor hält größere Positionen in den Rüstungsunternehmen RTX, Lockheed Martin, Northrop Grumman und dem Datenanalyseunternehmen Palantir. Alle zählen das US-Verteidigungsministerium zu ihren größten Kunden. Trotz eines Anstiegs von 28 Prozent im Vorjahr fiel der Fonds im März 2026 um etwa 13 Prozent. Eine ausgeführte Anlage hätte damit einen deutlichen Verlust bedeutet. Die Financial Times bezeichnete dies als ungewöhnlich, da Aktien aus dem Verteidigungssektor während laufender Militäreinsätze normalerweise nicht fallen. Ob Hegseths Broker anschließend einen anderen Fonds mit Verteidigungsbezug ausmachte, ist weiter nicht bekannt. Der Bericht stellte auch nicht fest, dass am Ende über ein anderes Anlagevehikel tatsächlich investiert wurde.

2025: +28, 2026-03: -13

Der Bericht erscheint vor dem Hintergrund einer breiteren Prüfung von Finanztransaktionen, die mit wichtigen politischen Entscheidungen in den Vereinigten Staaten unter der Trump-Regierung verbunden sind. Nach Angaben von Reuters haben Analysten mindestens vier Fälle identifiziert, in denen Händler ungewöhnlich große und exakt getimte Wetten auf den Finanzmärkten platzierten, kurz bevor Präsident Donald Trump überraschende Ankündigungen zu Zöllen, Venezuela und dem Iran machte, die deutliche Kursbewegungen auslösten. Am 23. März 2026 positionierten sich Händler in einem einminütigen Zeitfenster im Ölmarkt mit rund 580 Millionen US-Dollar, nur Minuten bevor eine Trump-Ankündigung die Preise sinken ließ. Separat berichtete die Financial Times zuvor über verdächtige Aktivitäten auf der Prognoseplattform Polymarket Stunden vor Beginn des US-Angriffs auf den Iran. Andrew Verstein, Experte für Insiderhandel an der juristischen Fakultät der University of California, Los Angeles, bezeichnete die Muster als „zutiefst verdächtig“ und sagte, sie entsprächen dem, was man bei Handel auf Grundlage vorab verfügbarer Regierungsinformationen erwarten würde.

Hegseth gilt als zentraler Architekt des Iran-Kriegs Pete Hegseth, der vor seiner Ernennung zum 29. US-Verteidigungsminister im Jahr 2025 als Kommentator für den konservativen Fernsehsender Fox News tätig war, wird von mehreren Medien als einer der wichtigsten Befürworter militärischer Maßnahmen gegen den Iran innerhalb der Trump-Regierung beschrieben. Der US-amerikanische und israelische Angriff auf den Iran, der den Namen Operation Epic Fury trägt, begann am 28. Februar 2026. Der Fall hat eine Debatte über Transparenz und mögliche Interessenkonflikte unter ranghohen Regierungsvertretern ausgelöst, die Zugang zu sensiblen Verteidigungsplanungen haben. Analysten verwiesen darauf, dass Finanzbewegungen in strategischen Sektoren regelmäßig auf Aufmerksamkeit stoßen, auch wenn bislang kein Hinweis auf illegales Verhalten vorliegt. Der Bericht der Financial Times fügt sich in eine Reihe von Fragen ein, die sich während Phasen großer politischer Entscheidungen rund um die Trump-Regierung zu finanziellen Aktivitäten gestellt haben. Eine formelle Untersuchung gegen Hegseths Broker wurde öffentlich bislang nicht angekündigt.