Eine Umfrage unter fast 8.000 Fans der Premier League zeigt eine breite Ablehnung des Video Assistant Referee, kurz VAR. Die Football Supporters' Association will die Ergebnisse nun mit der Liga und der Schiedsrichterorganisation PGMOL besprechen. Vor allem Tempo, Genauigkeit und die Wirkung auf die Stadionatmosphäre stoßen auf Kritik.

Klare Mehrheit gegen VAR

75,7 Prozent der befragten Fans sprechen sich gegen die Fortsetzung des Systems in der Premier League aus.

Kritik an Tempo und Atmosphäre

Viele Fans bemängeln, dass VAR Jubel, Spontaneität und das Stadionerlebnis beeinträchtige.

Liga hält an der Technik fest

Die Premier League verweist auf eine hohe Genauigkeit und sieht derzeit keine Mehrheit für eine Abschaffung.

Eine Umfrage unter fast 8.000 Premier-League-Fans der Football Supporters' Association (FSA) hat ergeben, dass 75,7 Prozent den weiteren Einsatz des Video Assistant Referees (VAR) nicht unterstützen, wie am 30. März 2026 veröffentlichte Ergebnisse zeigen. An der Online-Umfrage, die zwischen dem 26. Februar und dem 23. März 2026 lief, beteiligten sich Fans aller Klubs der höchsten Spielklasse. Etwas mehr als die Hälfte der Befragten besuchte nach eigenen Angaben mehr als 15 Heimspiele pro Saison. Die Ergebnisse zeichnen ein Bild tiefer und anhaltender Frustration mit der Technologie, vor allem mit Blick auf das Tempo, die Genauigkeit und die Wirkung auf die Atmosphäre in den Stadien. Die FSA teilte mit, sie habe die Resultate an die Premier League und an PGMOL weitergeleitet. Die Organisation ist für das Schiedsrichterwesen im englischen Profifußball zuständig und erklärte, sie freue sich auf Gespräche mit beiden Stellen. 75.7% (der befragten Fans) — lehnen den weiteren Einsatz von VAR in der Premier League ab Verlorene Jubelmomente und langsamere Entscheidungen nähren den Ärger der FansDie Umfragedaten zeigen, dass sich die Ablehnung des VAR weit über eine allgemeine Skepsis gegenüber der Technologie hinaus erstreckt. Nach Angaben von Reuters sagten 91,7 Prozent der Befragten, VAR habe die spontane Freude über Torjubel genommen. Mehr als 70 Prozent widersprachen der Aussage, das System habe die Gesamtgenauigkeit der Schiedsrichterentscheidungen verbessert. Spiegel Online berichtete, 97 Prozent der Befragten hätten angegeben, Fußball sei durch VAR weniger unterhaltsam geworden. Mehr als 90 Prozent hätten zudem das Stadionerlebnis als schlechter bewertet. Die von BBC und Reuters genannte Gesamtquote der Ablehnung liegt allerdings bei 75 Prozent. Weniger als 3 Prozent der Fans stimmten laut Irish Examiner zu, dass VAR-Entscheidungen in angemessener Zeit getroffen würden. Eine überwältigende Mehrheit sagte demnach, sie habe nicht den Eindruck, dass Entscheidungen trotz der Bemühungen um eine schnellere Abwicklung tatsächlich zügiger fallen. Die einzige Technologie, die auf breite Zustimmung stieß, war die Torlinientechnologie, die von mehr als 93 Prozent der Befragten unterstützt wurde. Mehr als 80 Prozent der Fans sagten, sie sähen Spiele inzwischen lieber ohne VAR. Mehr als 85 Prozent äußerten zudem Sorge vor einer möglichen Ausweitung des Systems.Gegen VAR-Nutzung: 75,7, VAR nahm die Freude am Torjubel: 91,7, VAR machte Fußball weniger unterhaltsam: 97, Stadionatmosphäre verschlechtert: 90, Keine Verbesserung der Entscheidungsgenauigkeit: 70, Entscheidungen nicht in angemessener Zeit getroffen: 97, Unterstützung für Torlinientechnologie: 93 FSA-Manager verweist auf Sorgen um Spontaneität und GenauigkeitThomas Concannon, der Premier-League-Netzwerkmanager der FSA, sagte, die Ergebnisse bestätigten Befunde aus einer früheren FSA-Umfrage von 2021. Die Fans seien auch fünf Jahre nach der Einführung des VAR über dieselben Kernprobleme verärgert.„Diese Ergebnisse bestätigen die frühere FSA-Umfrage von 2021, in der Fans bereits Vorbehalte gegen die Einführung des VAR geäußert hatten.” — Thomas Concannon via ReutersConcannon beschrieb auch die konkreten Punkte, die den Widerstand gegen das System antreiben.„Die Leute ärgern sich über die Dauer, die Genauigkeit und die verlorene Spontaneität. Dem Fußball wird damit ein Teil dessen genommen, was ihn ausmachen soll und was diese besonderen Momente besonders macht.” — Thomas Concannon via Spiegel OnlineDie FSA teilte mit, sie wolle direkt mit der Premier League und der PGMOL über die Ergebnisse der Umfrage sprechen. Ein Zeitplan für diese Gespräche wurde in den veröffentlichten Resultaten nicht genannt. Premier League verteidigt VAR und verweist auf Genauigkeit von 96 bis 97 ProzentDie Premier League wies die Schlussfolgerungen der Umfrage zurück und argumentierte, VAR habe messbare Verbesserungen für die Entscheidungsfindung auf dem Platz gebracht. Ein Sprecher der Liga sagte, es habe in den vergangenen Jahren pro Saison rund 100 korrekte VAR-Korrekturen gegeben. Gemeint seien Fälle, in denen Tore sonst fälschlich gegeben oder aberkannt worden wären oder in denen rote Karten oder Strafstöße übersehen oder zu Unrecht verhängt worden seien. Das unabhängige KMI review panel bezifferte die Genauigkeit der Schiedsrichterentscheidungen seit Einführung des VAR laut BBC auf 96 bis 97 Prozent. Die Liga argumentierte außerdem, VAR greife in der Premier League weniger stark ein als in anderen europäischen Wettbewerben; im Champions League-Wettbewerb komme das System fast doppelt so oft zum Einsatz. Die Premier League ergänzte, eigene Untersuchungen hätten gezeigt, dass die Fans den Verbleib des VAR überwiegend befürworteten, sich aber Verbesserungen bei der Anwendung wünschten. Diese Darstellung steht im deutlichen Widerspruch zu den Ergebnissen der FSA. Ein Ende des Systems ist derzeit nicht absehbar: Im Juni 2024 stimmten die Premier-League-Klubs mit 19 zu 1 für den Verbleib des VAR, wobei nur Wolverhampton Wanderers dagegen votierten. Nach den geltenden Regeln müssten 14 der 20 Klubs gegen einen neuen Abschaffungsantrag stimmen, damit das System verschwindet. Der VAR wurde zu Beginn der Saison 2019/20 in der Premier League eingeführt. Damit gehörte Englands höchste Spielklasse zu den letzten großen europäischen Ligen, die die Technologie übernahmen. Die FSA führte 2021 bereits eine frühere Umfrage zu diesem Thema durch. Schon damals äußerten Fans Vorbehalte gegen das System. Im Juni 2024 stimmten die Klubs mit 19 zu 1 für den Verbleib des VAR, wobei Wolverhampton Wanderers als einzige Gegenstimme auftraten, nachdem sie selbst die Abstimmung angestoßen hatten. Die Premier League hat inzwischen Durchsagen im Stadion eingeführt, um VAR-Entscheidungen zu erklären. Diese Maßnahme wird von mehr als der Hälfte der 2026 befragten Fans unterstützt, doch die allgemeine Unzufriedenheit mit der Kommunikation über Entscheidungen bleibt bestehen.

Mentioned People

  • Thomas Concannon — szef sieci FSA w Premier League

Sources: 16 articles