Meloni und neun EU-Regierungschefs dringen auf ETS-Überprüfung

Italiens Ministerpräsidentin Giorgia Meloni und neun weitere Regierungschefs der Europäischen Union haben nach einem Bericht der Nachrichtenagentur ANSA offiziell eine Überprüfung des EU Emissions Trading System verlangt. Sie fordern, kostenlose Emissionszuteilungen über das Jahr 2034 hinaus zu verlängern. Das gemeinsame Schreiben, das von zehn Regierungschefs unterzeichnet wurde, ist ein gewichtiger Vorstoß aus dem Kreis der Mitgliedstaaten, den CO2-Preisrahmen abzumildern. Er kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die europäische Industrie unter zunehmendem Wettbewerbsdruck steht. Zugleich ringt die EU mit hohen Energiekosten, den wirtschaftlichen Folgen angespannter transatlantischer Beziehungen und dem fortdauernden Krieg in der Ukraine. Der Antrag deutet darauf hin, dass eine Gruppe von Staats- und Regierungschefs den derzeitigen Kurs des Emissionshandels kurzfristig nicht für vereinbar mit dem industriellen Bestand des Staatenverbunds hält. Für die Europäische Kommission verschärft das den Zielkonflikt zwischen Klimazusagen und Forderungen nach wirtschaftlicher Entlastung.

Costa warnt vor schwieriger Lage bei der Energieversorgung in Europa EU-Ratspräsident António Costa erklärte laut ANSA am 19. März 2026, Europa befinde sich in einem „schwierigen Moment“ in der Energiepolitik, und der Kontinent müsse die eigene Produktion erhöhen. Costa, ein portugiesischer Politiker, der seit 2024 Präsident des European Council ist, äußerte sich, als die EU-Spitzen zusammenkamen, um über die sich überlagernden Belastungen für die Energieversorgung des Staatenverbunds zu beraten. Die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, drang ihrerseits bei Costa darauf, dass die EU an drei klar unterscheidbaren Fronten geschlossen bleiben müsse: beim Krieg in der Ukraine, im Konflikt mit Beteiligung Irans und in der Frage der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit. Metsola, eine maltesische Politikerin, die das Europäische Parlament seit Januar 2022 führt, stellte Einigkeit als Voraussetzung für die Glaubwürdigkeit der EU auf der internationalen Bühne dar. Die Wortmeldungen von Costa und Metsola machten deutlich, wie breit das Spektrum der Herausforderungen ist, mit denen die europäischen Institutionen gleichzeitig umgehen müssen: Geopolitik, Sicherheit und Industriepolitik.

Chef des italienischen Industrieverbandes fordert vollständige Aussetzung des ETS Emanuele Orsini, Präsident des Confindustria, sagte der Frankfurter Allgemeinen Zeitung nach ANSA-Angaben, Europa solle das ETS vollständig aussetzen, weil sich der Kontinent in einer „Notsituation“ befinde. Orsini, der den italienischen Arbeitgeberverband seit Mai 2024 führt, argumentierte, der CO2-Bepreisungsmechanismus bringe europäische Unternehmen strukturell in eine schlechtere Lage als Wettbewerber außerhalb des Staatenverbunds. Seine Forderung geht weiter als die Position Melonis und der neun mitunterzeichnenden EU-Regierungschefs. Diese verlangen eine Überprüfung und eine Verlängerung kostenloser Zuteilungen, nicht aber eine komplette Aussetzung. Umweltorganisationen widersprachen beiden Positionen nach ANSA-Angaben. Sie argumentierten, jede Abschwächung oder Aushöhlung des ETS würde die Fähigkeit der Europäischen Union mindern, wirksam auf die Energiekrise zu reagieren. Nach Darstellung der Nichtregierungsorganisationen ist das ETS keine Last für die Industrie, sondern ein Instrument, das Einnahmen schafft und Investitionen in sauberere Energiequellen anreize. Der Gegensatz zwischen Industrieverbänden und Umweltvertretern verweist auf einen seit Langem bestehenden Konflikt im Kern der europäischen Klima- und Energiepolitik.

Litauen warnt, Nahostkrieg könnte Ukraine in den Hintergrund drängen Litauen äußerte nach ANSA-Berichten vom 19. März 2026 die Sorge, dass der anhaltende Krieg im Nahen Osten internationale Aufmerksamkeit und Ressourcen von der Ukraine abziehen könnte. Die Warnung des baltischen EU-Mitglieds spiegelt die Besorgnis östlicher Mitgliedstaaten wider, der Militäreinsatz der USA und Israels gegen Iran, der am 28. Februar 2026 begann, könne den Fokus westlicher Regierungen und Öffentlichkeiten von der russischen Invasion in der Ukraine ablenken, die inzwischen in ihr fünftes Jahr gegangen ist. Metsolas Appell zur Geschlossenheit der EU in Bezug auf die Ukraine und Iran erkannte dieses Risiko einer solchen Zersplitterung zugleich an und verband ihn mit der Aufforderung an die Mitgliedstaaten, die beiden Konflikte nicht als konkurrierende Prioritäten zu behandeln. Die Sorge aus Vilnius verleiht den Beratungen des EU-Gipfels eine geopolitische Dimension, die deutlich über die unmittelbare Debatte über den CO2-Markt und Energiepreise hinausgeht. Zusammengenommen deuten die Signale aus Litauen und von Metsola darauf hin, dass den europäischen Spitzenpolitikern sehr bewusst ist, wie stark die politische Handlungsfähigkeit des Staatenverbunds durch mehrere gleichzeitige Krisen beansprucht wird. Das Zusammenspiel von Energiepolitik, Klimaregulierung und geopolitischer Geschlossenheit dürfte die internen Debatten der EU im weiteren Verlauf des Jahres 2026 maßgeblich prägen.

Das EU-Emissionshandelssystem wurde 2005 eingeführt und ist der größte CO2-Markt der Welt. Kostenlose Emissionszertifikate wurden als Übergangsmaßnahme eingeführt, um energieintensive Industrien vor Carbon Leakage zu schützen; der ursprüngliche Rahmen sah ein schrittweises Auslaufen dieser Gratiszuteilungen vor. Die geltenden Regeln setzen 2034 in mehreren Sektoren als wichtigen Zeithorizont für das System der kostenlosen Zuteilung. Der Druck, das ETS erneut auf den Prüfstand zu stellen, ist mit steigenden Energiepreisen und Sorgen um die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie gewachsen, insbesondere nach Einführung des US-Inflation Reduction Act, der amerikanischen Herstellern umfangreiche Subventionen bot.