Afera rasistowska w Lidze Mistrzów: Real Madryt przekazał UEFA dowody przeciwko Prestianniemu

Podczas wtorkowego starcia w ramach baraży Ligi Mistrzów między Benficą a Realem Madryt w Lizbonie doszło do skandalicznych wydarzeń. Vinicius Junior, po zdobyciu jedynej bramki meczu, zgłosił arbitrowi Francois Letexierowi, że został znieważony przez swojego rywala. Według zeznań Brazylijczyka, Gianluca Prestianni miał określić go mianem „małpy”, co doprowadziło do natychmiastowej reakcji piłkarzy „Królewskich” i czasowego zawieszenia gry. Nagrania telewizyjne wykazały, że Argentyńczyk w momencie wypowiadania kontrowersyjnych słów zakrył usta koszulką, co mogło być celowym zabiegiem mającym na celu uniemożliwienie odczytania ruchu jego warg przez kamery lub sędziów. Vinicius Junior od lat jest jedną z najgłośniejszych ofiar rasizmu w europejskim futbolu. Od 2021 roku hiszpańska prokuratura badała już kilkanaście spraw dotyczących ataków na tego zawodnika, co wymusiło na władzach ligi zaostrzenie kar za zachowania ksenofobiczne. W czwartek Real Madryt opublikował oficjalny komunikat, w którym poinformował o pełnej współpracy z UEFA. Klub podkreślił, że dostarczono „wszystkie dostępne dowody”, w tym nagrania wideo oraz zeznania naocznych świadków incydentu. Sprawą zajmuje się obecnie specjalnie powołany śledczy, a Prestianniemu grozi surowa kara zawieszenia, mogąca wynieść nawet 10 meczów. Sytuację dodatkowo zaognił legendarny bramkarz Jose Luis Chilavert, który w kontrowersyjnym wystąpieniu radiowym bronił argentyńskiego piłkarza, atakując przy tym Kyliana Mbappe i samego Viniciusa, co wywołało kolejną falę krytyki w mediach społecznościowych i prasie sportowej. 10 minut — trwała przerwa w meczu po zgłoszeniu incydentu W obronie atakowanego Brazylijczyka stanęło wielu przedstawicieli środowiska piłkarskiego, w tym amerykańska bramkarka Phallon Tullis-Joyce oraz były obrońca Mikael Silvestre, reprezentujący komisję antyrasistowską FIFA. Silvestre zapowiedział osobiste spotkanie z piłkarzem, aby zachęcić go do wstąpienia na drogę sądową. Tymczasem Benfica, poza zaprzeczeniami swojego zawodnika, znalazła się w ogniu krytyki po publikacji w mediach społecznościowych materiałów, które część kibiców uznała za niewłaściwe w kontekście trwającego śledztwa. Eksperci podkreślają, że brak bezpośrednich dowodów dźwiękowych nie musi oznaczać bezkarności sprawcy, co pokazały analogiczne przypadki z przeszłości rozwiązywane na podstawie poszlak i zeznań świadków. „Nasz klub aktywnie współpracował przy dochodzeniu otwartym przez UEFA po niedopuszczalnych epizodach rasizmu, których doświadczono podczas tego meczu.” — Komunikat Realu Madryt Media liberalne kładą silny nacisk na systemowy problem rasizmu w sporcie i konieczność surowego ukarania Prestianniego jako przykładu dla innych. | Media konserwatywne, przyznając naganność rasizmu, zwracają uwagę na prowokacyjne zachowania Viniciusa jako czynnik eskalujący napięcie.