Premier Turyngii, Mario Voigt z CDU, po utracie stopnia doktora skierował poważne zarzuty pod adresem Politechniki w Chemnitz. Polityk twierdzi, że uczelnia zmieniła kryteria oceny plagiatu już w trakcie trwania postępowania, ignorując wcześniejsze pozytywne opinie ekspertów. Sprawa budzi ogromne kontrowersje polityczne, stawiając szefa rządu krajowego w trudnej sytuacji wizerunkowej i prawnej na kilka miesięcy przed ważnymi decyzjami politycznymi.
Zarzut zmiany reguł
Premier Mario Voigt twierdzi, że TU Chemnitz zmieniła kryteria oceny pracy doktorskiej w maju 2025 roku, już po rozpoczęciu postępowania wyjaśniającego.
Pozytywna opinia eksperta
Według polityka CDU, zewnętrzny biegły początkowo uznał jego dysertację za zgodną z wymogami naukowymi, co miało zostać później zignorowane przez władze uczelni.
Presja polityczna
Utrata tytułu doktora w styczniu 2026 roku postawiła szefa rządu Turyngii pod silną presją ze strony opinii publicznej oraz partii opozycyjnych.
Konflikt między premierem Turyngii a Politechniką w Chemnitz (TU Chemnitz) wszedł w nową, ostrą fazę po tym, jak uczelnia podjęła decyzję o odebraniu Mario Voigtowi stopnia naukowego doktora. Główną osią sporu są zarzuty dotyczące rzekomego plagiatu w pracy doktorskiej polityka CDU. Voigt, w oficjalnych komunikatach, argumentuje, że uniwersytet dopuścił się naruszenia zasad sprawiedliwości proceduralnej. Według jego relacji, zewnętrzny recenzent powołany przez uczelnię wydał pierwotnie opinię, że praca spełnia wszystkie niezbędne standardy naukowe. Jednakże w maju 2025 roku, jak twierdzi lider Turyngii, uczelnia miała wprowadzić nowe kryteria oceny, które rygorystycznie zaostrzyły podejście do zapożyczeń tekstowych, co bezpośrednio wpłynęło na negatywny wynik końcowy postępowania. Działania uczelni są obecnie poddawane szczegółowej analizie prawnej przez pełnomocników Mario Voigta. Polityk podkreśla, że zmiana „reguł gry” w toku trwającej procedury jest niedopuszczalna w państwie prawa i podważa zaufanie do instytucji akademickich. Z kolei przedstawiciele TU Chemnitz odpierają te zarzuty, sugerując, że proces weryfikacji był rzetelny i zgodny z obowiązującymi standardami etyki nauki. Sytuacja ta stwarza ogromną presję polityczną na premiera, który od stycznia 2026 roku, kiedy to po raz pierwszy ogłoszono decyzję o odebraniu tytułu, regularnie musi odpierać ataki opozycji kwestionującej jego wiarygodność. W Niemczech skandale związane z plagiatami prac doktorskich polityków regularnie wstrząsają sceną publiczną; najbardziej znanym przypadkiem była dymisja ministra obrony Karla-Theodora zu Guttenberga w 2011 roku, który również stracił tytuł po wykryciu nieprawidłowości. Spór ten ma również wymiar instytucjonalny, gdyż dotyczy autonomii wyższych uczelni w zakresie nadawania i odbierania stopni naukowych. W Niemczech promocja doktorska traktowana jest z najwyższą powagą, a wszelkie uchybienia w tym procesie prowadzą często do kasacji stopnia. Obserwatorzy zauważają, że jeśli Voigt nie zdoła obronić swoich racji przed sądem administracyjnym, jego dalsza kariera na stanowisku premiera może stanąć pod znakiem zapytania. Sprawa ta staje się zatem nie tylko problemem akademickim, ale kluczowym punktem debaty o standardach moralnych w niemieckiej polityce krajowej. „Po tym, jak zewnętrzny rzeczoznawca opowiedział się jasno przeciwko odebraniu stopnia doktora, w maju 2025 roku wprowadzono nowe miary oceny.” — Mario Voigt
Mentioned People
- Mario Voigt — Premier Turyngii i lider CDU w tym landzie, któremu odebrano tytuł doktora.
Sources: 5 articles from 5 sources
- Voigts Vorwürfe an die TU-Chemnitz - was die Uni dazu sagt - WELT (DIE WELT)
- Voigts Vorwürfe an die TU-Chemnitz - was die Uni dazu sagt (Süddeutsche Zeitung)
- Thüringen: Voigts Vorwürfe an die TU-Chemnitz - was die Uni dazu sagt (N-tv)
- Plagiatsverfahren: Voigts Vorwürfe an die TU-Chemnitz - was die Uni dazu sagt (ZEIT ONLINE)
- Voigts Vorwürfe an die TU-Chemnitz - was die Uni dazu sagt (stern.de)