Die Stadträte von Breslau planten ein vollständiges Verbot der Verwendung und des Verkaufs von Feuerwerkskörpern im Stadtgebiet einzuführen. Ihre Verordnung benötigte jedoch die Zustimmung des Woiwoden, der diese nicht erteilte. Diese Entscheidung bedeutet, dass die Regelung nicht in Kraft getreten ist und das lokale Verbot ungültig ist. Ein Woiwode kann eine Verordnung für ungültig erklären, wenn er sie als rechtswidrig oder als Überschreitung der Kompetenzen der Selbstverwaltung ansieht.

Verordnung des Stadtrats

Der Stadtrat von Breslau verabschiedete eine Verordnung, die ein vollständiges Verbot der Verwendung und des Verkaufs von Feuerwerkskörpern im Stadtgebiet einführte.

Veto des niederschlesischen Woiwoden

Der niederschlesische Woiwode erteilte keine Zustimmung zum Inkrafttreten der Verordnung, was zu ihrer Ungültigerklärung und dem Fehlen der Rechtskraft führt.

Rechtsgrundlage der Ungültigerklärung

Ein Woiwode kann eine Verordnung des Gemeinderats aufheben, wenn er sie als rechtswidrig oder als Überschreitung der Kompetenzen der territorialen Selbstverwaltung ansieht.

Kontext in anderen Städten

In Gnesen hat der Stadtrat eine Petition zum Feuerwerksverbot positiv bewertet, aber die Hersteller protestieren.

Pläne zur Einführung eines lokalen Feuerwerksverbots in Breslau sind gescheitert, weil der niederschlesische Woiwode seine Zustimmung verweigerte. Der Stadtrat von Breslau hatte eine Verordnung verabschiedet, die die Verwendung sowie den Verkauf von Knallkörpern und Feuerwerkskörpern im Stadtgebiet vollständig verbieten sollte. Gemäß dem Selbstverwaltungsrecht erfordern solche lokalen Regelungen die Zustimmung des Regierungsvertreters in der Woiwodschaft, also des Woiwoden. Dieser hat seine Zustimmung nicht erteilt, was automatisch zur Folge hat, dass die Verordnung ungültig ist und nicht gilt.Die Frage eines Feuerwerksverbots kehrt in polnischen Selbstverwaltungen zyklisch wieder, insbesondere vor der Weihnachts- und Neujahrszeit. Die Hauptargumente für ein Verbot sind Sicherheit (Verletzungen, Brände), das Wohl der Tiere (Stress bei Haustieren und Wildtieren) sowie Umweltverschmutzung. Gegner führen hingegen Fragen der Tradition sowie das Recht auf bürgerliche Freiheit und die Ausübung wirtschaftlicher Tätigkeit an.Die Entscheidung des Woiwoden stützt sich auf die Bestimmungen des Gesetzes über die kommunale Selbstverwaltung, die ihm das Recht geben, eine Verordnung für ungültig zu erklären, wenn er sie als rechtswidrig oder als Überschreitung der satzungsmäßigen Kompetenzen des Gemeinderats ansieht. Die Ungültigerklärung führt zum sofortigen Verlust der Rechtskraft des Rechtsakts. Es liegen keine Informationen über die detaillierte Argumentation des Woiwoden in dieser Angelegenheit vor, aber in ähnlichen Fällen in der Vergangenheit wurde häufig auf einen übermäßigen Eingriff in die Freiheit der Wirtschaftstätigkeit oder auf das Fehlen einer Rechtsgrundlage für eine so weitreichende Einschränkung verwiesen. Die Angelegenheit des Feuerwerksverbots ist nicht vereinzelt. In Gnesen, wie die Głos Wielkopolski berichtet, hat der Stadtrat eine Petition der Einwohner zur Einführung eines solchen Verbots positiv bewertet. Die Hersteller und Verkäufer von Feuerwerkskörpern blieben jedoch nicht untätig und sandten in dieser Angelegenheit ein offizielles Schreiben an den Stadtpräsidenten, in dem sie sich vermutlich gegen solche Restriktionen aussprachen. Ihre Haltung zeigt, dass diese Frage auch eine bedeutende wirtschaftliche Dimension für die Branche hat. Die Entscheidung des Woiwoden in Breslau könnte ein Signal für andere Selbstverwaltungen sein, dass Versuche, vollständige Verbote einzuführen, auf ähnliche rechtliche Hindernisse seitens der Regierungsverwaltung stoßen könnten. Letztendlich bleibt die Nutzung von Feuerwerkskörpern in Breslau vorerst legal, gemäß den landesweiten Vorschriften, die ihre Verwendung, ihren Verkauf und ihre Sicherheit regeln.