In Genf laufen indirekte Gespräche der USA mit Iran über ein neues Atomabkommen, von dem Donald Trump den Verzicht auf Angriffe abhängig macht. Parallel verlegen die USA Schiffe und Luftwaffe in die Region, darunter F-22 nach Israel, und das Pentagon erklärt neue Drohneneinheiten für einsatzbereit. Im Repräsentantenhaus kündigen Demokraten eine Abstimmung über die Kriegsbefugnisse des Präsidenten gegenüber Iran an.

Gespräche in Genf und Ultimatum

Die USA führen indirekte Verhandlungen mit Iran in Genf und knüpfen den Verzicht auf einen Angriff an eine Einigung bis Anfang März, während sie gleichzeitig den militärischen und politischen Druck erhöhen.

Abstimmung über War Powers

Die demokratische Führung im Repräsentantenhaus kündigt eine Abstimmung über die Einschränkung der Befugnisse des Präsidenten an, Operationen gegen Iran ohne ausdrückliche Zustimmung des Kongresses zu beginnen.

Verstärkung der US-Streitkräfte in der Region

Das Pentagon verlegt Schiffe und Luftwaffe, darunter F-22 nach Israel, und erklärt eine neue Drohneneinheit in Bahrain für mögliche Angriffe einsatzbereit.

Risiko regionaler Eskalation

Israel bereitet sich auf mögliche Vergeltung vor, der Libanon fürchtet die Einbeziehung durch die Hisbollah, und Russland und China zeigen mit Marineübungen Unterstützung für Teheran.

Warnungen und Evakuierungen von Diplomaten

Weitere Staaten raten zur Ausreise aus Iran oder reduzieren Personal in der Region, was darauf hindeutet, dass sie eine plötzliche Verschlechterung der Sicherheitslage erwarten.

Die Vereinigten Staaten und Iran haben in Genf indirekte Gespräche über die Begrenzung des iranischen Atomprogramms und eine mögliche Lockerung von Sanktionen wiederaufgenommen. Donald Trump droht öffentlich mit einem Angriff, falls bis Anfang März keine Vereinbarungen getroffen werden, und die Regierung erhöht den Druck durch die Verlegung großer Marine- und Luftstreitkräfte in die Region. Laut Teilen der Medien änderte der Präsident die Begründung für einen möglichen Angriff: von der Betonung der Repressionen gegen Proteste hin zum Argument des Wiederaufbaus nuklearer Fähigkeiten und der Raketenentwicklung. Vizepräsident J.D. Vance sprach von "Beweisen" für Versuche der Rekonstruktion des Programms, und Außenminister Marco Rubio wies auf das Problem der Weigerung von Gesprächen über iranische ballistische Raketen hin. Gleichzeitig startete die CIA eine Kampagne in sozialen Medien, die Iraner auffordert, Informationen zu übermitteln, unter anderem mit VPN und Tor-Netzwerk. „This is serious and the administration has to make its case to the American people” — Chuck Schumer JCPOA war ein Versuch, das Risiko der Proliferation in einer Region zu begrenzen, in der Sicherheitskonflikte seit Jahrzehnten andauern. Der Iran-Irak-Krieg von 1980–1988 zeigte, wie schnell ein lokaler Konflikt viele Staaten erfassen und Hunderttausende Opfer kosten kann. Im Kongress wächst der Streit über den Handlungsspielraum des Weißen Hauses. Die Führung der Demokraten im Repräsentantenhaus kündigte an, eine Abstimmung über eine Resolution zu erzwingen, die die War-Powers-Resolution einschränkt, die von Ro Khanna und dem Republikaner Thomas Massie unterstützt wird; ein Teil der Republikaner signalisiert Zweifel und fordert ein Briefing. Demokraten kritisierten nach einem geheimen Treffen mit Rubio weniger den Druck auf Teheran selbst als die Intransparenz des Entscheidungsprozesses. Analysten und Militärs warnen vor dem Risiko eines langwierigen Einsatzes: von Personalverlusten bis zum Verbrauch von Munition, die in anderen Schauplätzen, etwa gegenüber China, benötigt wird. Bloomberg berichtete, dass die Einheit "Task Force Scorpion", die aus einer experimentellen Marinekomponente in Bahrain hervorgegangen ist, die Einsatzbereitschaft für kreisende Munition erreicht habe. 60% — Grad der Urananreicherung Im Hintergrund bleiben die Folgen der Angriffe des Vorjahres auf iranische Nuklearanlagen und des 12-tägigen Krieges zwischen Israel und Iran, nach dem in Tel Aviv und anderen Städten Zerstörungen sichtbar sind und Krankenhäuser Szenarien von Massenangriffen üben. Einige Quellen erinnern daran, dass Iran vor den Luftangriffen Uran auf 60 Prozent anreicherte, nahe der Schwelle für militärisch nutzbares Uran. Unabhängige Analysen auf Basis von IAEO-Daten deuteten an, dass diese Vorräte – nach weiterer Anreicherung auf 90 Prozent – für die Produktion von 7 bis 10 nuklearen Sprengköpfen ausreichen könnten. Russland und China demonstrieren Unterstützung für Teheran mit Marineübungen vor dessen Küste, und weitere Staaten geben Reisewarnungen heraus und reduzieren Personal in der Region. Der Libanon bleibt besonders verwundbar: Ministerpräsident Nawaf Salam appelliert an Zurückhaltung, während die Hisbollah eine Reaktion auf einen möglichen US-Angriff ankündigt und Israel mit Angriffen auf zivile Infrastruktur droht, sollte die Gruppe in den Konflikt eingreifen. „There would be no victory for anybody -- it would be a devastating war” — Abbas Araghchi

Perspektywy mediów: Liberale Medien betonen unklare Ziele und das Risiko einer Wiederholung des Irak 2003 sowie die Kontrolle durch den Kongress. Konservative Medien heben häufiger Abschreckung, iranische Raketen und die Notwendigkeit eines harten Drucks auf Teheran hervor.

Mentioned People

  • Donald Trump — Präsident der USA, droht mit einem Angriff auf Iran bei Ausbleiben eines Atomabkommens.
  • Marco Rubio — Außenminister der USA, Briefing für Kongressabgeordnete und Warnungen vor iranischen ballistischen Raketen.
  • Chuck Schumer — Führer der Minderheit im US-Senat, fordert öffentliche Rechtfertigung möglicher Maßnahmen gegenüber Iran.
  • Hakeem Jeffries — Führer der Demokraten im Repräsentantenhaus, kündigt an, eine Abstimmung über War Powers zu erzwingen.
  • Ro Khanna — Demokrat, Mitautor einer Resolution zur Einschränkung der Kriegsbefugnisse des Präsidenten.
  • Thomas Massie — Republikaner, Mitautor der War-Powers-Resolution, Gegner von Interventionismus.
  • Steve Witkoff — Sondergesandter der USA, der an den Gesprächen in Genf teilnimmt.
  • Abbas Araghchi — Leiter der iranischen Diplomatie und Verhandlungsführer, warnt vor einem verheerenden Krieg.
  • Ali Chamenei — Oberster Führer Irans, gilt als letzter Entscheidungsträger in Teheran.
  • Binjamin Netanjahu — Ministerpräsident Israels, warnt Teheran vor den Konsequenzen eines Angriffs auf Israel.