Kontroversen nach Unterstützung von PSG-Fans für Hakimi vor Vergewaltigungsprozess

Der Fansektor des Paris Saint-Germain, bekannt als Auteuil, wurde zum Epizentrum einer Kontroverse, nachdem er während des Ligaspiels gegen AS Monaco am 25. Februar 2026 ein großes Transparent mit der Aufschrift „Achraf total soutien“ (Achraf volle Unterstützung) hisste. Die Geste war eine Reaktion auf die frühere Entscheidung der französischen Justiz, den Fall des marokkanischen Verteidigers und PSG-Stars Achraf Hakimi wegen einer Vergewaltigungsanklage an ein Strafgericht zu verweisen. Die Überweisung des Falls an ein Strafgericht bedeutet, dass die Ermittler die gesammelten Beweise für schwerwiegend genug hielten, um vor dieser Instanz und nicht vor einem Gericht niedrigerer Ordnung verhandelt zu werden. Strafverfahren gegen Sportstars lösen oft hitzige Debatten an der Schnittstelle von Recht, Ethik und Fandom aus. Im europäischen Fußball haben Fans wiederholt Unterstützung für angeklagte Spieler bekundet, was auf unterschiedliche Reaktionen von Vereinen und Gesellschaft stieß. Ein zentraler Grundsatz bleibt die Unschuldsvermutung, doch öffentliche Unterstützungsbekundungen in Fällen mit sexuellem Charakter sind ein besonders sensibles Thema.Der Verein Paris Saint-Germain veröffentlichte im Gegensatz zu seinen früheren Reaktionen in ähnlichen Situationen keine offizielle Verurteilungserklärung und distanzierte sich nicht von den Aktionen seiner Fans. Diese Haltung vermied eine Wiederholung des Szenarios aus der Vergangenheit, als der Verein nach einem Vorfall mit dem ehemaligen Spieler Benjamin Mendy, ebenfalls wegen sexueller Straftaten angeklagt, seine Fans öffentlich ermahnte. Das Ausbleiben einer Reaktion der Vereinsführung wurde von den Medien bemerkt und von einigen Kommentatoren als stillschweigende Duldung oder bewusste Entscheidung zur Nicht-Einmischung in einen laufenden Gerichtsfall interpretiert. Der Betroffene selbst, Achraf Hakimi, reagierte einen Tag später auf die Geste seiner Anhänger. Über seine Social-Media-Konten veröffentlichte er Dankesworte an „alle, die mich unterstützen“. Die Initiative der Fans löste eine scharfe öffentliche Debatte aus, die über den Sportbereich hinausging. Ein Teil der Kommentatoren und Medien, darunter die französische Zeitung „20minutes“, wies darauf hin, dass bedingungslose Unterstützung für eine Person, die einer solch schweren Straftat beschuldigt wird, als mangelnde Sensibilität für Opfer sexueller Gewalt und als stigmatisierend wahrgenommen werden könne. Kritiker zufolge könnten solche öffentlichen Demonstrationen die Glaubwürdigkeit der Geschädigten untergraben und es ihnen erschweren, Hilfe zu suchen. „Pourquoi Auteuil aurait dû s'abstenir de déployer une banderole pro-Hakimi” (Warum Auteuil sich hätte enthalten sollen, ein Pro-Hakimi-Transparent zu entrollen) — – fragte der Artikel rhetorisch und deutete an, dass die Fans sich von dieser Geste hätten enthalten sollen. Zwei Tage nach den Ereignissen im Parc des Princes, am 27. Februar, zog eine völlig andere, private Botschaft die Aufmerksamkeit der Medien auf sich. Hakimis Ex-Frau, Hiba Abouk, eine bekannte Schauspielerin und Model, veröffentlichte online wohlwollende und unterstützende Worte an den Fußballer. Abouk wünschte ihm Kraft für den bevorstehenden Gerichtsprozess. Diese Geste, die von einer Person kam, mit der Hakimi eine turbulente Trennung und Scheidung durchlebt hatte, wurde als Akt persönlicher Solidarität gelesen, völlig unabhängig von der Kontroverse um das Transparent. Die Unterstützung durch die Ex-Partnerin trotz der beendeten Beziehung fügte der Erzählung um den Spieler eine neue, emotionale Dimension hinzu. Beide Aktionen – die kollektive Demonstration der Fans im Stadion und die individuelle Geste der Ex-Frau in den sozialen Medien – zeigen deutlich, wie Strafverfahren, in die Sportler der höchsten Klasse verwickelt sind, die öffentliche Meinung spalten und weit über den Platz hinausgehen. Sie involvieren verschiedene gesellschaftliche Kreise – von organisierten Fangruppen über Vereinsinstitutionen bis hin zu persönlichen Beziehungen und der ehemaligen Ehe. Der Fall Hakimi ist ein weiteres Beispiel für die Kollision von Rechtsgrundsätzen, Sportethik, Fanloyalität und gesellschaftlicher Sensibilität für Sexualstraftaten.

Perspektywy mediów: Ein Teil der Medien und sozialen Kommentatoren kritisiert die Geste der Fans als unangemessen und betont, dass sie Opfer stigmatisieren und ein falsches Signal senden könne, das die Schwere der Vergewaltigungsvorwürfe verharmlose. Befürworter der Aktion sowie der Verein, durch das Ausbleiben einer Reaktion, konzentrieren sich auf die Unschuldsvermutung des Angeklagten und das Recht auf Unterstützung in einer schwierigen Lebenssituation, um voreilige Urteile vor dem Prozess zu vermeiden.