Sturm nach Mogols Flug mit Feuerwehrhubschrauber: Minister Piantedosi wehrt sich gegen Oppositionsvorwürfe

Das diesjährige Sanremo-Festival lieferte neben musikalischen Emotionen auch reichlich Zündstoff für die politische Debatte. Zum Zankapfel wurde die Rückkehr Mogols, des herausragenden italienischen Paroliers, in die Hauptstadt, der nach der Entgegennahme seines Lebenswerkpreises den Flugtransport der Vigili del Fuoco in Anspruch nahm. Die Nachricht über die Nutzung eines Rettungshubschraubers für den Transport des Künstlers löste sofortige Reaktionen der Opposition aus, darunter der Fünf-Sterne-Bewegung (M5S) und der Demokratischen Partei (PD). Politiker dieser Gruppierungen wettern über Machtmissbrauch und Verschwendung öffentlicher Gelder für private Zwecke und suggerieren, dass für die Lebensrettung vorgesehene Mittel als luxuriöses Transportmittel für Ehrengäste der Regierung dienen. Innenminister Matteo Piantedosi verteidigte diese Entscheidung und argumentierte, Mogol sei eine Figur von außergewöhnlicher Bedeutung für die italienische Kultur und seine Anwesenheit auf dem Festival habe staatlichen Charakter gehabt. Der Minister betonte, die Angriffe der Opposition seien reine Manipulation, um die Regierung unter Verwendung des Namens eines allgemein respektierten Künstlers zu treffen. Mogol selbst, nach dem Verlauf der Reise befragt, äußerte sich in höchsten Superlativen über die Feuerwehrbeamten, nannte sie „wunderbare Menschen“ und betonte, der Flug sei ohne die geringsten Störungen verlaufen. Unterdessen kam es auf dem Festival zu anderen politischen Reibereien, darunter eine unglückliche Äußerung von Vize-Premierminister Salvini über den Künstler Ermal Meta, die die Assimilation loben sollte, aber die mangelnde Kenntnis des Politikers über Fakten aus dem Leben des Sängers offenbarte. Die Institution des „nationalen Denkmals“ in Bezug auf lebende Künstler hat in Italien keine strikte gesetzliche Definition, wird aber von Politikern oft herangezogen, um eine Sonderbehandlung von Personen mit herausragenden Verdiensten für die Kultur zu rechtfertigen. In einer offiziellen Mitteilung versicherte das Feuerwehrkommando, dass der Hubschrauberflug von Sanremo nach Rom im Rahmen geplanter technischer Aktivitäten stattfand und die „ununterbrochene Rettungsfähigkeit“ der Formation nicht beeinträchtigte. Die technischen Dienste erklärten, die Maschine habe ohnehin verlegt werden müssen, und die Anwesenheit eines Passagiers habe keine zusätzlichen Betriebskosten verursacht, die die Staatskasse belasten könnten. Dieses Argument überzeugt die Kritiker jedoch nicht, die auf das negative Imagesignal hinweisen, das der Einsatz uniformierter Rettungsformationen für die Beförderung von Prominenten sendet, selbst solchen mit Legendenstatus. Zugleich wurde das Festival zur Bühne politischer Manifestationen, wie im Fall der römischen Künstlerin Laika, die von Barcelona nach Sanremo schwamm, um gegen die Situation im Gazastreifen zu protestieren und so das musikalische Fest mit brennenden geopolitischen Problemen verband. „Mogol è un monumento nazionale, le polemiche sono strumentali.” (Mogol ist ein nationales Denkmal, die Kontroversen sind instrumentalisiert.) — Matteo Piantedosi Während rechte Medien die Geste des Ministeriums als Ausdruck des gebührenden Respekts für den Schöpfer von Hits wie „Il mio canto libero“ verteidigen, bohren liberale und linke Presse in den Themen Verfahren und Befugnisse zur Nutzung der Luftflotte des Innenministeriums. Dieser Fall, obwohl lokal, fügt sich in den breiteren europäischen Diskurs über die Grenzen zwischen der Nobilitierung verdienter Bürger und der Ethik der Ausgabe öffentlicher Gelder in Zeiten einer Vertrauenskrise in staatliche Institutionen ein.