US-Präsident Donald Trump hat seine Haltung zum britisch-mauritischen Abkommen über den Chagos-Archipel abrupt geändert. Der amerikanische Führer warnte Premierminister Keir Starmer, dass die Übertragung der Souveränität über die Inseln ein „großer Fehler“ sei. Der Schlüsselgrund für die Kehrtwende ist die strategische Bedeutung der Militärbasis Diego Garcia angesichts wachsender Spannungen mit dem Iran. London erklärt trotz Drucks aus Washington und Problemen mit Vertriebenen den Willen, den Prozess fortzusetzen.

Kehrtwende von Donald Trump

Präsident Donald Trump bezeichnete das Abkommen als Fehler und forderte Großbritannien auf, die volle Souveränität über den Archipel zu behalten.

Strategische militärische Ziele

Die USA fürchten um den Zugang zu Diego Garcia im Kontext des Konflikts mit dem Iran, nachdem London die Nutzung der Basis für Angriffe abgelehnt hat.

Intervention eines Richters aus dem Flugzeug

Richter James Lewis blockierte die Abschiebung von Chagossianern, indem er das Urteil während eines Fluges in 25.000 Fuß Höhe fällte.

Entschlossenheit der britischen Regierung

Das Kabinett von Keir Starmer plant die Fortsetzung der Gesetzgebung trotz des Risikos einer diplomatischen Krise in den Beziehungen zu Washington.

Präsident Donald Trump hat diplomatische Verwirrung gestiftet, indem er den britischen Premierminister aufforderte, die Vereinbarung mit Mauritius zu kündigen. Das Abkommen vom Mai 2025 sah die Übertragung der Oberhoheit über den Chagos-Archipel im Austausch für eine 99-jährige Pacht der Basis Diego Garcia vor. Donald Trump, der die Bedingungen ursprünglich akzeptierte, behauptet nun, dass Großbritannien die Kontrolle über einen strategischen Punkt an Dritte verliert. Inoffiziellen Informationen zufolge befürchtet das Weiße Haus, dass London die Nutzung der Basis für mögliche Präventivschläge gegen den Iran nicht zulassen wird. Die Situation wird durch ein plötzliches juristisches Eingreifen verkompliziert. Richter James Lewis hat mit einem beispiellosen Urteil an Bord eines Flugzeugs in 25.000 Fuß Höhe vorläufig die Entfernung einer Gruppe von Chagossianern blockiert, die im Rahmen eines Protests auf einer der Inseln gelandet waren. Diese Aktivisten versuchen, das Recht auf Ansiedlung in ihrer Heimat zurückzuerlangen, was die Regierungen in London und Washington als Bedrohung für die Sicherheit der Militärbasis betrachten. Premierminister Keir Starmer steht vor der bisher schwersten Bewährungsprobe in den Beziehungen zur neuen US-Administration. Der Streit um die Inseln dauert seit 1965 an, als Großbritannien sie vor der Unabhängigkeitsgewährung von Mauritius abtrennte. 2019 erklärte der Internationale Gerichtshof in Den Haag die britische Verwaltung des Archipels für rechtswidrig und ordnete seine Rückgabe an. Die Regierung Großbritanniens bekräftigt offiziell den Willen, das Abkommen abzuschließen, und erkennt es als einzigen Weg an, die Zukunft von Diego Garcia zu sichern. Die zunehmende Kritik der Konservativen Partei und der Druck von Donald Trump könnten jedoch zu einer weiteren politischen Kehrtwende von Keir Starmer führen. Experten weisen darauf hin, dass die Weigerung Londons, Operationen gegen den Iran von britischem Territorium aus zuzulassen, zu einem Zündfunken werden könnte, der zu einem vollständigen Abbruch der Verhandlungen und zur gewaltsamen Aufrechterhaltung des Status quo führt. „Premierminister Starmer begeht einen großen Fehler, indem er diese unsichere Pacht eingeht. Gebt Diego Garcia nicht auf!” — Donald Trump 99 Jahre — beträgt die geplante Pachtzeit der Basis Diego GarciaUnterstützung für das Abkommen in den politischen Eliten der USA: Trump (2025): 10, Außenministerium (2026): 10, Trump (2026): 0, John Bolton: 0Zeitleiste der Krise um Chagos: Mai 2025 — Unterzeichnung des Abkommens; 18. Februar 2026 — Reaktion der USA; 19. Februar 2026 — Gerichtliche Blockade; 20. Februar 2026 — Druck auf LondonBetonung des Rechts der Ureinwohner auf Rückkehr und der Notwendigkeit der Dekolonisation gemäß Urteilen internationaler Gerichte. | Akzentuierung der Bedrohung für die globale Sicherheit und des strategischen Fehlers, das Militärbündnis mit den USA zugunsten von Mauritius zu schwächen.

Mentioned People

  • Keir Starmer — Premierminister des Vereinigten Königreichs, Urheber des umstrittenen Abkommens mit Mauritius.
  • James Lewis — Britischer Richter, der die Abschiebung der Bewohner des Archipels blockierte.
  • John R. Bolton — Ehemaliger US-Sicherheitsberater, Kritiker der Rückgabe der Inseln.