Die Europäische Union hat sich besorgt über das rechtliche Chaos in den USA geäußert und fordert nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs Aufklärung, jedoch wurden die offiziellen Arbeiten am Handelsabkommen nicht formell ausgesetzt. Brüssel fordert von Washington Garantien für die Beibehaltung bestehender Vereinbarungen und keine weiteren Gebührenerhöhungen. Peking hat unterdessen die US-Regierung offiziell aufgefordert, alle einseitigen Zölle sofort aufzuheben, und nutzt das Gerichtsurteil zur Stärkung seiner Verhandlungsposition.

EU friert Verhandlungen ein

Das Europäische Parlament könnte die Abstimmung über das Abkommen mit den USA aussetzen, bis die Rechtmäßigkeit der Zölle geklärt ist.

China fordert Änderungen

Peking hat Washington offiziell aufgefordert, alle unilateralen Zölle nach dem günstigen Urteil aufzuheben.

Ende der Zollerhebung

Amerikanische Zollbehörden werden ab Dienstag die Erhebung von Gebühren einstellen, die vom Gericht für illegal erklärt wurden.

Schweiz spielt anders

Bern hält im Gegensatz zu Brüssel an seinem Willen fest, einen verbindlichen Vertrag mit Washington abzuschließen.

Die Entscheidung des Obersten US-Gerichts, die Rechtmäßigkeit des Mechanismus zur Erhebung von Zöllen durch die Regierung Donald Trumps in Frage zu stellen, löste sofortige Reaktionen auf den internationalen Märkten aus. Die Europäische Union, vertreten durch wichtige Verhandlungsführer und Europaabgeordnete, hat die Möglichkeit eines Einfrierens des Ratifizierungsprozesses des Handelsabkommens von 2025 signalisiert. Brüssel vertritt den Standpunkt, dass „ein Vertrag ein Vertrag ist” und keine neuen einseitigen Belastungen akzeptieren wird. Der amerikanische Handelsbeauftragte Jamieson Greer beruhigt jedoch, dass die USA bestehende Verpflichtungen einhalten wollen und die Zollpolitik trotz der rechtlichen Verwirrung keine grundlegende Änderung erfahren habe. Der Oberste Gerichtshof der USA spielt eine Schlüsselrolle bei der Schlichtung zwischen Exekutive und Legislative. Seit dem berühmten Urteil im Fall Marbury gegen Madison aus dem Jahr 1803 haben Richter das Recht, die Verfassungsmäßigkeit der Handlungen des Präsidenten zu prüfen, was Wirtschaftsreformen des Weißen Hauses wiederholt ausgebremst hat.Das chinesische Handelsministerium gab bekannt, dass es eine vollständige Analyse der Auswirkungen des Urteils durchführt. Peking fordert die vollständige Aufhebung von einseitigen Zöllen und argumentiert, dass diese gegen die Prinzipien des globalen Handels verstoßen. Die Situation wird zunehmend angespannt, da die amerikanische Zollbehörde ab dem kommenden Dienstag mit der Erhebung illegaler Gebühren aufhören soll. EU-Kommissare kündigen eine „reife Bewertung” der Situation an und betonen, dass das rechtliche Chaos in Washington nicht auf europäische Exporteure, insbesondere aus dem Maschinenbau- und Automobilsektor, durchschlagen darf, die am stärksten von Zollschwankungen betroffen sind. 0% — Akzeptanz der EU für neue Zölle Trotz globaler Unsicherheit erklären einige Länder wie die Schweiz weiterhin ihre Bereitschaft, verbindliche Handelsabkommen mit den USA anzustreben. Es wird erwartet, dass die kommenden Tage entscheidende Klärungen bezüglich der Stabilität der transatlantischen Lieferketten bringen werden. Handelsexperten weisen darauf hin, dass die aktuelle Krise paradoxerweise zur Entwicklung robusterer rechtlicher Rahmenbedingungen führen könnte, die die Willkür präsidialer Entscheidungen in Zukunft einschränken. „We will stick to our trade deals.” (Wir werden unsere Handelsabkommen einhalten.) — Jamieson Greer

Perspektywy mediów: Betonung der Notwendigkeit, die europäische Industrie vor der Unberechenbarkeit Trumps zu schützen, und Lob für den Obersten Gerichtshof für die Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit. Erkennt die potenzielle Chance für den Reexport von Waren und betont, dass die starke Haltung der USA Handelspartner, einschließlich China, zu faireren Regeln zwingt.

Mentioned People

  • Jamieson Greer — Handelsbeauftragter der USA (USTR), der die Stabilität amerikanischer Abkommen zusichert.
  • Donald Trump — Präsident der USA, dessen Zollpolitik durch das Urteil des Obersten Gerichtshofs in Frage gestellt wurde.