Projekt des SAFE-Programms schließt den parlamentarischen Weg ab und soll zur Unterschrift von Präsident Karol Nawrocki gelangen. Die Regierung argumentiert, dass Verzögerungen das Tempo der Armeemodernisierung schwächen würden, und einige rechte Kommentatoren warnen vor Bedingungen und Abhängigkeiten von EU-Mechanismen. Parallel dazu Das Oberste Gericht hat sechs Kandidaten für den Ersten Präsidenten benannt des Obersten Gerichts, was eine weitere Personalentscheidung für den Präsidenten eröffnet.

SAFE-Gesetz beim Präsidenten

Nach Abschluss der parlamentarischen Arbeiten soll der Entwurf zur Umsetzung von SAFE an Karol Nawrocki gehen. Die Regierung appelliert an eine schnelle Unterschrift, während Kritiker auf Risiken und Bedingungen hinweisen.

Regierung weist Vorwürfe über Berlin zurück

Radosław Sikorski stellt die These in Frage, dass Investitionen aus SAFE den Deutschen dienen sollen. In der Debatte taucht auch der Aspekt der Beziehungen zu Berlin und Reparationen auf.

Armee von einer halben Million als Ziel

Władysław Kosiniak-Kamysz hält am Ziel fest, das Militär auf 500.000 Personen auszubauen, und spricht von Abschreckung. Die Äußerungen betten SAFE in die Prioritäten der Armeemodernisierung ein.

Rüstungsfirmen wollen SAFE

Einige polnische Verteidigungsunternehmen erklären ihre Unterstützung für das Programm und argumentieren, dass gemeinsame Maßnahmen Investitionen und Aufträge beschleunigen können, wenn Polen keine Zeit verliert.

Sechs Kandidaten für den Chef des Obersten Gerichts

Das Oberste Gericht hat sechs Kandidaten für den Ersten Präsidenten benannt. In den Medien tobt ein Streit über ihren Status und die Möglichkeit, Richterernennungen anzufechten.

Der Streit um das Umsetzungsgesetz zum SAFE-Programm hat sich verschärft, als der Entwurf begann, auf den Schreibtisch von Präsident Karol Nawrocki zuzusteuern. Premierminister Donald Tusk verband die Entscheidung des Staatsoberhaupts öffentlich mit einem politischen Dilemma, und in Medienberichten wurde angedeutet, dass der Präsident unter starkem Druck seines eigenen Hinterlands steht. Die Regierung argumentiert, dass Polen ohne Unterschrift Zeit und einen Teil der finanziellen und organisatorischen Vorteile verlieren würde, während Kritiker die Risiken von Verpflichtungen und Einschränkungen anführen. In rechten Medien und Kommentaren kehrt die These zurück, dass in SAFE „Meilensteine” eingebaut” seien, und einige Autoren bezeichnen das Programm als potenzielle „Falle”. „Na jego twarzy maluje się niemal rozpacz” (Auf seinem Gesicht malt sich fast Verzweiflung) — Donald Tusk Seit der Gründung der NATO im Jahr 1949 stützte sich die europäische Sicherheit hauptsächlich auf amerikanische Garantien und die Interoperabilität der Bündnisstaaten. Nach 2014 entwickelte die EU angesichts der wachsenden Bedrohung im Osten schrittweise eigene Instrumente zur Unterstützung der Industrie und Finanzierung der Verteidigung, um Beschaffungszeiten zu verkürzen und die Produktion zu stärken. 500 tys. — Zielstärke der Armee Vize-Premierminister Władysław Kosiniak-Kamysz versicherte, dass SAFE den „realen Bedürfnissen der Armee” entsprechen solle, und in der Debatte kehrte das Regierungsziel des Aufbaus einer „Armee von einer halben Million” und der Abschreckungsfähigkeit zurück. Finanzminister Andrzej Domański signalisierte in Brüssel die Erwartung, dass der Präsident Lösungen zur Stärkung der Verteidigung unterstützen werde, während Außenminister Radosław Sikorski den Vorwurf zurückwies, dass Investitionen aus SAFE Berlin dienen sollen. Einige polnische Rüstungsunternehmen erklärten ihrerseits ihre Unterstützung für SAFE und betonten das gemeinsame Interesse an der Nutzung des Finanzierungsfensters. Parallel dazu beschrieben Medien im PiS-Lager disziplinarische Streitigkeiten nach Äußerungen über SAFE, darunter Spekulationen über Konsequenzen für Michał Dworczyk. In einem separaten Strang soll sich der Präsident an die deutschen Behörden in Angelegenheiten gewandt haben, die Reparationen und die aktuelle SAFE-Debatte verbinden, was den Streit auch auf die Ebene der polnisch-deutschen Beziehungen verlagert. „Armia 500, armia półmilionowa to jest cel strategiczny” (Eine Armee von 500.000, eine halbe Million Armee ist das strategische Ziel) — Władysław Kosiniak-Kamysz An der nationalen institutionellen Front hat die Generalversammlung der Richter des Obersten Gerichts sechs Kandidaten für den Ersten Präsidenten des Obersten Gerichts ausgewählt. Gemäß dem Verfahren wird die Liste nach der für den 27. Februar geplanten Abstimmung auf fünf Namen reduziert und erst dann an den Präsidenten weitergeleitet, was ihm die endgültige Personalentscheidung ermöglicht. Einige Redaktionen schätzen, dass die größten Chancen Personen haben, die als Neo-Richter bezeichnet werden, während andere auf den Konflikt um die Möglichkeit hinweisen, den Status von Richtern anzufechten, den der Vollbesetzung des Obersten Gerichts entscheiden soll. Im Hintergrund gab es auch Veröffentlichungen über Streitigkeiten rund um das Verfassungsgericht und Ideen, die Rolle des Präsidenten bei der Besetzung von Schlüsselpositionen zu umgehen.

Perspektywy mediów: Liberale Medien betonen das Risiko von Verzögerungen bei der Armeemodernisierung und den Streit um die Rechtsstaatlichkeit im Obersten Gericht. Konservative Medien unterstreichen die Souveränität der Entscheidung des Präsidenten und warnen vor EU-Bedingungen in SAFE.

Mentioned People

  • Donald Tusk — Premierminister, kommentiert den Druck um die Entscheidung des Präsidenten bezüglich SAFE.
  • Karol Nawrocki — Präsident, muss über die Unterschrift des SAFE-Umsetzungsgesetzes entscheiden und den Ersten Präsidenten des Obersten Gerichts ernennen.
  • Władysław Kosiniak-Kamysz — Vize-Premierminister und Verteidigungsminister, verweist auf das Ziel des Aufbaus einer Armee von einer halben Million und verteidigt SAFE als Bedürfnis des Militärs.
  • Andrzej Domański — Finanzminister, äußert sich in Brüssel über die Erwartung der Unterstützung von SAFE durch den Präsidenten.
  • Radosław Sikorski — Außenminister, weist den Vorwurf zurück, dass SAFE Berlin diene.
  • Michał Dworczyk — PiS-Politiker, Medien beschreiben mögliche parteiinterne Konsequenzen nach Äußerungen über SAFE.
  • Jarosław Kaczyński — PiS-Vorsitzender, in der Debatte tauchen Aspekte der Disziplin in der Fraktion und Kritik vom Premierminister auf.
  • Waldemar Żurek — Richter, in der Publizistik taucht der Aspekt von Plänen bezüglich des Verfassungsgerichts auf.
  • Wiesław Kukuła — General, Medien berichten über seinen Auftritt als wichtiges Signal in Verteidigungsfragen.