Cem Özdemir verteidigt umstrittene parteinamenlose Kampagne vor Landtagswahl in Baden-Württemberg

Der Wahlkampf von Cem Özdemir, Spitzenkandidat der Grünen für das Ministerpräsidentenamt in Baden-Württemberg, steht wegen einer ungewöhnlichen visuellen Strategie im Zentrum einer Kontroverse. Auf den Wahlplakaten des Politikers, die Anfang Februar 2026 im Bundesland auftauchten, fehlt der Parteiname gänzlich. Auch das charakteristische Parteisymbol – die Sonnenblume – wurde minimiert und ist kaum wahrnehmbar. Dieser Schritt löste eine Welle der Kritik aus, die nahelegt, Özdemir distanziere sich angesichts sinkender Umfragewerte der Grünen bundesweit bewusst von seiner eigenen Partei. Die Partei Bündnis 90/Die Grünen hat in Baden-Württemberg eine besondere Geschichte. Das Bundesland, eine wohlhabende Industrieregion, war lange ein Zentrum einer starken Umweltbewegung. Im Jahr 2011, nach der Nuklearkatastrophe von Fukushima und dem Scheitern der CDU/FDP-Koalition, übernahmen die Grünen unter der Führung von Winfried Kretschmann erstmals in der deutschen Geschichte das Amt des Ministerpräsidenten eines Bundeslandes. Kretschmann, eine Figur mit christdemokratischen Wurzeln, wurde zum Symbol des gemäßigten, pragmatischen Flügels der Partei, was den Grünen eine dauerhafte Position in dieser konservativen Region sicherte. Als Reaktion auf die Vorwürfe verteidigt Cem Özdemir seine Strategie entschieden. Der Politiker, der selbst aus der Region stammt, erklärt, die Entscheidung sei bewusst und resultiere aus der Besonderheit Baden-Württembergs. Er betont, dass die Grünen in Stuttgart eine andere, gefestigtere und pragmatischere Position hätten als auf Bundesebene. „„Wir waren schon immer ein bisschen anders als anderswo.”” („Wir waren schon immer ein bisschen anders als anderswo.“) — Cem Özdemir Seiner Ansicht nach seien eine starke persönliche Marke und lokale Verwurzelung in diesem Bundesland wichtiger als ein Parteietikett. Die Kampagne solle sich auf konkrete Erfolge der Landesregierung und eine Zukunftsvision konzentrieren, nicht auf bundesweite innerparteiliche Streitigkeiten.

Die Wahl zum Landtag in Baden-Württemberg ist für den 8. März 2026 angesetzt. Sie ist ein entscheidender Test für die Grünen, die seit 2011 ununterbrochen in Stuttgart regieren, zunächst in einer Koalition mit der SPD, später mit der CDU. Die Nachfolge des scheidenden Winfried Kretschmann, der angekündigt hat, nicht erneut zu kandidieren, macht diese Wahl besonders bedeutsam. Özdemir, ehemaliger Bundeslandwirtschaftsminister, hat die Aufgabe, die Vorherrschaft der Grünen im Bundesland zu bewahren, was die Verbindung des traditionellen Parteielektorats mit gemäßigten Wählern der Mitte erfordert. Die Kontroverse um die Plakate zeigt, wie fragil dieses Gleichgewicht ist. Gleichzeitig könnte die Strategie des „Soft Brandings“ ein Versuch sein, Wähler anzuziehen, die die Kontinuität der Politik Kretschmanns schätzen, aber einem radikaleren Image der Bundes-Grünen skeptisch gegenüberstehen.

Eine Analyse der Kommunikationsstrategie offenbart einen breiteren Trend in der deutschen Landespolitik. Immer häufiger versuchen populäre Landespolitiker, eine persönliche Marke aufzubauen, die etwas unabhängiger von ihrer Mutterpartei ist, insbesondere wenn diese in Umfragen schlecht abschneidet. Im Fall von Özdemir, einer gut bekannten und mit dem Bundesland verbundenen Persönlichkeit, könnte dies ein Schachzug sein, um die eigene Position abzusichern. In Anbetracht dessen, dass Baden-Württemberg das Bundesland mit dem höchsten BIP pro Kopf in Deutschland und ein zentraler Standort der Automobil- und Hightech-Industrie ist, wird das Wahlergebnis eine Bedeutung haben, die über die Grenzen der Region hinausgeht. Beobachter werden verfolgen, ob sich die Strategie des „Plakats ohne Namen“ als genialer Schachzug erweist, der die Grünen vor bundesweiter Unbeliebtheit schützt, oder als Fehler, der ihr Profil verwässert und die Wähler am Vorabend der Abstimmung verwirrt.