Italien vor dem Referendum: Melonis Regierung verschärft Kurs gegenüber Richtern und verschiebt Gipfel mit Macron

Der Wahlkampf vor dem für März geplanten Verfassungsreferendum in Italien tritt in die entscheidende Phase. Carlo Nordio sowie Innenminister Matteo Piantedosi haben in Bologna erklärt, dass selbst eine mögliche Niederlage bei der Abstimmung nicht zum Sturz des Kabinetts führen würde. Die Regierungsreform sieht unter anderem eine Trennung der Karrieren von Richtern und Staatsanwälten vor, was nach Ansicht der Befürworter die Unparteilichkeit der Rechtsprechung garantieren soll, nach Ansicht der Kritiker jedoch die Unabhängigkeit der Ermittler schwächen würde. Umfragen Mitte Februar gaben den Befürwortern der Änderungen (Option „Ja“) einen Vorsprung von 53 %, jedoch deuten die neuesten Erhebungen vom 19. Februar auf einen Rückgang der Zustimmung auf 50,4 % und ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit den Gegnern der Reform hin. Justizminister Nordio bezog sich auf den Appell des Präsidenten, die Emotionen zu dämpfen, und bestritt persönliche Animositäten mit dem Staatsanwalt von Neapel, Nicola Gratteri, obwohl beide in einer tiefgreifenden sachlichen Auseinandersetzung stehen. Nicola Gratteri kritisiert die Reform öffentlich und weist auf Gefahren für die Effektivität des Kampfes gegen die organisierte Kriminalität hin. Im Hintergrund der Justizdebatte tauchte ein Urteil der dem Staat die Zahlung von Entschädigungen an von Nichtregierungsorganisationen auf, die sich mit der Rettung von Migranten befassen, was Ministerpräsidentin Meloni als Argument für die Notwendigkeit nutzt, den Einfluss der „roten Roben” einzudämmen. Die italienische Justiz befindet sich seit den 90er Jahren und der Operation „Mani pulite” in einem permanenten Konflikt mit der politischen Klasse. Justizreformen waren eine der Hauptforderungen von Silvio Berlusconi, und die derzeitige Regierung Meloni setzt diese Linie fort und behauptet, dass Richter ihre Kompetenzen überschreiten, indem sie Politik betreiben. Gleichzeitig kündigte Rom die Verschiebung des für April geplanten Gipfels mit Frankreich auf Juni an, offiziell aufgrund der Überlastung vor dem G7-Gipfel in Evian. Ein Teil der Kommentatoren verbindet die Terminverschiebung jedoch mit einer Abkühlung der Beziehungen nach kritischen Äußerungen von Präsident Emmanuel Macron gegenüber der italienischen Ministerpräsidentin, obwohl offiziell auch terminliche Gründe im Zusammenhang mit dem G7 genannt wurden. Die oppositionelle Elly Schlein warnt davor, dass die Verfassungsänderungen Prozesse nicht beschleunigen, sondern lediglich dazu dienen, die Regierenden vor gerichtlicher Kontrolle zu schützen. „Le contumelie, persino quelle che ci dipingono come piduisti o amici dei camorristi dimostrano che sul referendum della giustizia l'opposizione non ha argomentazioni razionali da opporre.” (Die Schmähungen, selbst diejenigen, die uns als Piduisten oder Freunde der Camorristen darstellen, zeigen, dass die Opposition beim Justizreferendum keine rationalen Argumente entgegenzusetzen hat.) — Carlo Nordio 53% — der Befragten erklärt ihre Unterstützung für die Justizreform

Perspektywy mediów: Die Opposition und liberale Medien betonen die Gefahr für die Unabhängigkeit der Gerichte und werfen der Regierung vor, sich an Richtern für Urteile in Migrationsfällen rächen zu wollen. Rechte Medien konzentrieren sich auf die Politisierung der Richter und die Notwendigkeit, durch die Trennung der Karrieren und gesellschaftliche Kontrolle Gerechtigkeit wiederherzustellen.