Warschauer Gericht bestätigt Haftbefehl gegen Ex-Justizminister Zbigniew Ziobro und ebnet Weg für Auslieferung an die USA

Gerichtsentscheidung

Ein Warschauer Bezirksgericht hat am Mittwoch den Haftbefehl gegen Zbigniew Ziobro, den ehemaligen Justizminister und Abgeordneten der Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS), aufrechterhalten. Das Dreirichtergremium verbrachte über acht Stunden, von 9:30 Uhr bis 18:00 Uhr, mit der Anhörung der Berufungen von Ziobros Anwälten, bevor es nach 19:00 Uhr das Urteil verkündete. Die schriftliche Begründung wurde um sieben Tage verschoben, aber das Gericht erklärte, es habe keine Gründe gefunden, den Haftbefehl vom Februar aufzuheben.

Die Gründe für die Untersuchungshaft sind nicht entfallen.

Auslieferung aus den USA

Ziobro befand sich bereits in Ungarn, als das Bezirksgericht am 5. Februar seine Festnahme anordnete, nachdem er internationalen Schutz von der Regierung Viktor Orbáns erhalten hatte. Nachdem Orbán die Wahlen verloren hatte, gab Ziobro am 10. Mai bekannt, dass er sich in den USA befinde, und behauptete, er sei nicht aus Polen geflohen und nutze Dokumente, die ihm mit Asylrechten in Ungarn gewährt worden seien. Staatsanwalt Piotr Woźniak bezeichnete seinen Aufenthalt in den USA als „Untertauchen“. Obwohl eine endgültige Haftentscheidung für einen US-Auslieferungsantrag formell nicht erforderlich ist, stellte Woźniak fest, dass die US-Praxis bedeute, dass solche Anträge ohne eine solche nur „eine geringe Erfolgschance“ hätten.

Anklagen zum Justizfonds

Die Haft ist Teil einer Untersuchung von Unregelmäßigkeiten beim Justizfonds, einem staatlichen Hilfsprogramm während der PiS-Regierung. Die Staatsanwaltschaft wirft Ziobro vor, eine organisierte kriminelle Vereinigung angeführt und seine ministerielle Position missbraucht zu haben, um 26 Straftaten zu begehen. Er soll Untergebene angewiesen haben, gegen das Gesetz zu verstoßen, um Zuschüsse für bevorzugte Einrichtungen zu sichern, in Wettbewerbsverfahren eingegriffen und nicht berechtigten Antragstellern die Möglichkeit gegeben haben, Finanzmittel zu erhalten.

Selbst in weiten Teilen sind die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft gegen Ziobro nicht substantiiert.

Verteidigungsanträge und Befangenheitsanträge

Ziobros Verteidigungsteam, angeführt von Bartosz Lewandowski und Adam Gomoła, reichte im Laufe des Tages eine Flut von Anträgen ein. Sie beantragten die Aussetzung des Verfahrens, die Ablehnung von Richterin Anna Szymacha-Zwolińska, weil sie zuvor die Haft des ehemaligen Vize-Ministers Marcin Romanowski in einem verwandten Fall bestätigt hatte, und später die Ablehnung von Richter Adam Chocholak mit der Begründung, dass seine Abordnung an das Gericht vom derzeitigen Justizminister Waldemar Żurek genehmigt worden sei, der formell den Staatsschatz als geschädigte Partei vertritt. Alle Befangenheitsanträge und sonstigen Anträge wurden abgewiesen.

Parallele EHB-Verfahren

Unterdessen hat das Warschauer Berufungsgericht am Dienstag Richter Dariusz Drajewicz von der Bearbeitung einer Anfechtung im Zusammenhang mit dem Europäischen Haftbefehl (EHB) für Ziobro ausgeschlossen. Die Staatsanwaltschaft hatte argumentiert, dass Drajewicz' beruflicher Werdegang, einschließlich der Abordnungen, die zu Zeiten von Ziobro als Justizminister gewährt wurden, und seine Ernennung durch den umgestalteten Landesjustizrat, berechtigte Zweifel an seiner Unparteilichkeit aufkommen ließen. Richterin Anna Nowakowska war zuvor aus demselben EHB-Verfahren aus ähnlichen Gründen ausgeschlossen worden.