Wisła Kraków bittet PZPN-Schiedsrichterkollegium um Überprüfung von 12 Entscheidungen bei der 0:2-Niederlage bei Legia
Wisła Kraków hat beim Schiedsrichterkollegium des PZPN einen 15-seitigen Antrag zu einer Liste umstrittener Entscheidungen aus der 0:2-Niederlage bei Legia Warszawa am 11. Oktober 2026 eingereicht. Der Verein bittet um eine Bewertung von 12 Situationen, darunter ein nicht gegebener Elfmeter und ein Einwurf, der zum Führungstreffer von Legia führte.
Die umstrittenen Entscheidungen
Legia Warszawa besiegte Wisła Kraków am Sonntag, dem 11. Oktober 2026, an der Łazienkowska 2:0 in der 10. Runde der PKO BP Ekstraklasa. Das Spiel wurde von Damian Sylwestrzak geleitet, mit Paweł Sokolnicki und Adam Karasewicz als Assistenten und Bartosz Frankowski als VAR. Im Mittelpunkt der Beschwerde von Wisła steht die 18. Minute, als Legia durch einen Einwurf in Führung ging, der nach Ansicht des Vereins Wisła zugestanden hätte. Die vom Verein gezeigten Wiederholungen legen nahe, dass Rafał Augustyniaks rechter Fuß in der Luft war, als er den Ball freigab.
Der Verein verweist zudem auf die 24. Minute, als Bartosz Kapustka im Strafraum Julius Ertlthaler berührte, ohne dass ein Elfmeter gegeben wurde. Wisła listet außerdem Fouls an Kacper Duda auf, die nicht mit Gelben Karten für Legia-Spieler geahndet wurden. Insgesamt umfasst das Schreiben des Vereins 12 Situationen und erstreckt sich über 15 Seiten mit Fotodokumentation.
Das Anliegen des Vereins
Wisła reichte den Antrag beim Vorsitzenden des Schiedsrichterkollegiums des PZPN ein und setzte Ekstraklasa S.A. in Kopie. Der Verein erklärt, dass er das Ergebnis als bindend akzeptiere, aber wissen wolle, nach welchen Kriterien die Entscheidungen getroffen wurden. Das Schreiben ist auf Kraków, den 12. Oktober 2026, datiert.
Die Position des Schiedsrichters
Sylwestrzak sagte gegenüber dem Kanal Meczyki, die Einwurfentscheidung und die Art der Ausführung unterlägen nicht der VAR-Überprüfung, und der Fehler bei der Einwurfrichtung sei ein Wahrnehmungsfehler des Assistenten gewesen. Es gebe keinen klaren Beweis dafür, dass Augustyniaks Fuß den Bodenkontakt verloren habe, da die Kamera 70 bis 80 Meter entfernt gewesen sei und das Bild gezoomt worden sei. Zum Vorfall mit Ertlthaler sagte er, der Kontakt sei für einen Elfmeter nicht ausreichend gewesen.
Es ist ein Wahrnehmungsfehler. Der Assistent, der sehr nah dran war, hat sich diesmal geirrt.
Reaktionen
Der ehemalige internationale Schiedsrichter Adam Lyczmański kritisierte in Liga+ Extra die Leistung von Sylwestrzak und stimmte zu, dass Wisła der Einwurf und der Elfmeter hätten zugesprochen werden müssen. Der ehemalige Schiedsrichter Marcin Szulc sagte im Kanal Kanał Sportowy, die Einwurfentscheidung sei falsch gewesen und das Tor wäre bei richtiger Entscheidung möglicherweise nicht gefallen, betonte jedoch, dass der VAR nicht habe eingreifen können.
Wisłas Präsident Jarosław Królewski nannte mehrere Minuten des Spiels eine "sędziowska kompromitacja" (Schiedsrichter-Kompromittierung) und sagte, der Verein werde nicht respektiert, und verwies dabei auf das falsche Vereinswappen auf der Stadionanzeige und die Art und Weise, wie Spielernamen angesagt wurden. Legias Stadionsprecher Łukasz Jurkowski wies die Vorwürfe als "totale Lüge" zurück und sagte, er habe sich vor dem Spiel mit dem Vereinssprecher abgestimmt.
Przecież to jakieś totalne kłamstwo. Jakaś paranoja. W tym temacie zawsze jestem profesjonalny.
Das Spiel sorgte zudem wegen der Abwesenheit von Wisła-Fans im Gästeblock für Beschwerden, die der Verein im selben Kritikschub bestreitet.
