US-Geheimdienst entzieht CNN, MS NOW und Politico die Presseausweise für das Weiße Haus
Sicherheitskräfte im Westflügel deaktivierten am Samstagmorgen elektronische Ausweise und beschlagnahmten physische Presseausweise, nach einer Anweisung von Donald Trump.
Zugang an Sicherheitskontrollen blockiert
Der US-Geheimdienst Secret Service begann am Samstagmorgen, Presseausweise zu beschlagnahmen und sperrte Journalisten und Kamerateams von CNN, MS NOW und Politico den Zugang zum Komplex des Weißen Hauses. Reporter stießen an den Sicherheitskontrollen außerhalb des Westflügels auf die Beschränkung, wo Metalldetektoren rotes Licht anzeigten, was bedeutete, dass ihre elektronischen Ausweise deaktiviert worden waren. Sicherheitskräfte sammelten die physischen Ausweise ein und teilten den Mitarbeitern mit, dass die Anweisung von höherer Stelle stamme. Politico-Chefredakteur Jonathan Greenberger informierte seine Redaktion, dass Secret-Service-Beamte die Reporterin Cheyenne Haslett abgewiesen und ihren Ausweis beschlagnahmt hätten. MS NOW-Reporterin Akayla Gardner und ein Kameramann des Senders wurden ebenfalls am Tor abgewiesen, woraufhin Gardner ihre Berichterstattung von außerhalb des Geländes aus durchführte.
Das Weiße Haus gehört dem amerikanischen Volk und die darin getroffenen Entscheidungen werden mit unseren Steuergeldern finanziert.
Die Anweisung des Präsidenten
Die physischen Ausschlüsse folgten auf eine Ankündigung von Donald Trump am Freitag, der in den sozialen Medien postete, dass CNN, MS NOW (ehemals MSNBC) und Politico mit sofortiger Wirkung ausgeschlossen seien, weil sie falsche Geschichten veröffentlicht hätten. Obwohl Reporter der betroffenen Sender unmittelbar nach dem Post am Freitag weiterhin in den Presseräumen des Westflügels arbeiteten, setzten Secret-Service-Agenten die Anordnung am nächsten Morgen durch. In einer Rede vor Reportern im Oval Office kurz nach seiner Ankündigung erklärte Trump, dass er keine Korrespondenten dieser Medien in seinem Arbeitsbereich oder im Gebäude haben wolle. Er warnte auch, dass das Verbot auf weitere Publikationen ausgeweitet werden könne, und nannte dabei ausdrücklich die New York Times und die Washington Post.
Es ist ein sehr einfaches Veto. Ich will sie nicht in meinem Büro, ich will sie nicht hier... Ich würde sagen, das Veto wird so weit gehen, wie es gehen kann.
- Donald Trump erklärt ein sofortiges Zugangsverbot für das Weiße Haus für CNN, MS NOW und Politico
- Donald Trump erklärt, dass die Einschränkung so weit wie möglich gehen werde, und warnt, dass andere Medien folgen könnten
- Secret Service deaktiviert Ausweise und beschlagnahmt Presseausweise an den Sicherheitskontrollen des Westflügels
Rechtliche Schritte und Medienreaktionen
Die drei betroffenen Medienorganisationen erklärten, dass sie rechtliche Schritte einleiten werden, um ihre Rechte gemäß dem ersten Verfassungszusatz der Vereinigten Staaten zu schützen. MS NOW veröffentlichte eine Erklärung, in der sie ihre Unterstützung für ihre Redaktionsmitarbeiter bekräftigte und sich verpflichtete, unabhängig von physischen Ausschlüssen über die Regierung zu berichten. CNN kündigte an, dass ihre Korrespondenten trotz der Versuche, den physischen Zugang zum Weißen Haus und anderen offiziellen Gebäuden zu beschränken, weiterhin über die Bundesregierung berichten werden. Um die rechtliche Herausforderung anzuführen, engagierte CNN den Anwalt für den ersten Verfassungszusatz, Ted Boutros, um die Regierung vor Gericht anzufechten. Politico bestätigte ebenfalls, dass es seinen Berichterstattungszugang verteidigen werde, und wies darauf hin, dass seine Journalisten sowohl die derzeitige Regierung als auch künftige Präsidentschaften abdecken wollen.
Präzedenzfälle und Reaktionen der Pressefreiheit
Die massenhafte Entziehung folgt auf frühere Verwaltungsbeschränkungen, die gegen bestimmte Nachrichtenorganisationen aufgrund redaktioneller Richtlinien verhängt wurden. Das Weiße Haus hatte zuvor die Associated Press vom Oval Office, der Air Force One und anderen offiziellen Orten ausgeschlossen, nachdem die Nachrichtenagentur sich geweigert hatte, die Bezeichnung Golf von Amerika zu verwenden. Ähnliche Streitigkeiten um Akkreditierungen hatten zuvor Korrespondenten des Wall Street Journal betroffen. Clayton Weimers von Reporter ohne Grenzen kritisierte die Entscheidung und erklärte, dass die Einschränkung des Zugangs zum Pressekorps einen Versuch darstelle, öffentliche Informationen zu kontrollieren. Medienrechtliche Analysten wiesen darauf hin, dass Regierungen zwar in der Vergangenheit gelegentlich einzelnen Journalisten die Ausweise entzogen hätten, die Sperrung ganzer Nachrichtenorganisationen jedoch eine neue Stufe institutioneller Beschränkung darstelle.
