Trump sagt, der Iran habe ein Treffen in Doha beantragt, Teheran bestreitet für diese Woche geplante Gespräche, Waffenruhe steht unter Druck
Am Montag gingen widersprüchliche Angaben darüber ein, ob US-amerikanische und iranische Expertenteams am Dienstag in Doha zusammentreffen werden. Präsident Trump sagte, Teheran habe die Sitzung beantragt, aber der iranische Vizeaußenminister bestritt, dass für diese Woche Gespräche geplant seien – ein Zeichen für den brüchigen Zustand des vorläufigen Friedensabkommens.
Widersprüchliche Darstellungen zu Doha-Gesprächen
Am Montag behauptete US-Präsident Donald Trump auf Truth Social, der Iran habe ein Treffen beantragt, das am Dienstag in Doha stattfinden solle. Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sagte, technische Gespräche über die Straße von Hormus würden am Rande von hochrangigen Verhandlungen mit den Gesandten Steve Witkoff und Jared Kushner stattfinden.
DER IRAN HAT EIN TREFFEN BEANTRAGT. ES WIRD MORGEN IN DOHA STATTFINDEN!
Der iranische Vizeaußenminister Kazem Gharibabadi bestritt jedoch, dass für diese Woche Diskussionen einer technischen Gruppe angesetzt seien. Er erklärte, die Konsultationen mit Katar liefen weiter, aber Berichte über den Beginn von Gesprächen in Doha seien falsch. Die erste Runde technischer Gespräche werde erst stattfinden, wenn Bedingungen, Datum und Ort durch Vermittler vereinbart seien.
Jüngste Eskalation gefährdet die Waffenruhe
Der Streit folgt auf eine scharfe Eskalation in der vergangenen Woche. Am 25. Juni wurde ein Handelsschiff in der Straße von Hormus angegriffen – der erste derartige Vorfall seit dem vorläufigen Abkommen. Der Westen machte den Iran verantwortlich, was dieser nicht bestätigte. Die USA reagierten mit Luftangriffen auf iranische Ziele. In den folgenden Tagen lieferten sich beide Seiten Feuergefechte.
Am 28. Juni feuerte der Iran Raketen und Drohnen auf US-Stützpunkte in Kuwait und Bahrain ab und beschädigte ein Wohngebäude. Die Revolutionsgarden drohten damit, alle diplomatischen Prozesse „vollständig einzustellen“ und beschuldigten die USA, die Waffenruhe verletzt zu haben.
Der vorläufige Friedensrahmen
Der Krieg begann am 28. Februar mit einer US-israelischen Offensive. Nach vier Monaten akzeptierten die USA und der Iran am 17. Juni ein vorläufiges Abkommen, das von den Präsidenten Trump und Massud Peseschkian unterzeichnet wurde. Die Vereinbarung sieht die Öffnung der Straße von Hormus, die Beendigung der US-Blockade iranischer Häfen und die Einrichtung von vier Arbeitsgruppen unter der Leitung von Experten aus den USA, dem Iran, Katar und Pakistan vor. Die Parteien haben 60 Tage Zeit, um eine endgültige Einigung zu erzielen.
Präsident Peseschkian kündigte an, dass 6 Milliarden Dollar von insgesamt 12 Milliarden Dollar eingefrorener iranischer Vermögenswerte in Katar freigegeben würden, sobald die Öl- und Petrochemie-Sanktionen aufgehoben seien.
- USA und Israel starten militärischen Angriff auf Iran, Beginn des Krieges
- Vorläufiges Friedensabkommen von USA und Iran akzeptiert
- Präsidenten Trump und Peseschkian unterzeichnen vorläufiges Abkommen
- Erste direkte US-Iran-Gespräche beginnen in der Schweiz
- Vier Arbeitsgruppen unter Führung von USA, Iran, Katar, Pakistan eingerichtet
- Handelsschiff in der Straße von Hormus angegriffen; US-Vergeltungsangriffe auf Iran
- Iran greift US-Ziele in Kuwait und Bahrain an; IRGC droht mit Abbruch der Gespräche
- Iran lässt geplante technische Gespräche aus, verweist auf US-Angriffe
- Trump kündigt vom Iran beantragtes Treffen in Doha an; Iran bestreitet geplante Gespräche
Hinter den widersprüchlichen Signalen
Die Nachrichtenseite Axios berichtete unter Berufung auf US-Vertreter, beide Seiten hätten erneut vereinbart, die militärischen Aktivitäten einzustellen und sich zu treffen. Ein hochrangiger Vertreter sagte: „Wir haben beschlossen, alle militärischen Aktivitäten einzustellen.“ Ein anderer erklärte, dass „Schiffe sich frei bewegen können“, während die technischen Gespräche andauerten.
Das Fernbleiben des Iran von für Sonntag angesetzten Gesprächen und das Dementi eines Treffens am Dienstag deuten jedoch auf tiefe Meinungsverschiedenheiten über die Auslegung des vorläufigen Abkommens hin, insbesondere in Bezug auf die Straße von Hormus. Die Rolle Katars als Vermittler wird fortgesetzt, während beide Seiten öffentlich Stellung beziehen.
