Unbekannte männliche DNA auf Kleidung im Todesfall von Triest gefunden
Von der Ermittlungsrichterin in Triest bestellte Sachverständige fanden Spuren der DNA eines nicht identifizierten Mannes auf der Jeans der Frau und auf einer schwarzen Tasche, in der ihr Leichnam lag. Ihr Ehemann, gegen den wegen ihres Todes ermittelt wird, hat jede Anschuldigung zurückgewiesen.
Unbekannte DNA auf der Kleidung
Von der Ermittlungsrichterin in Triest bestellte Sachverständige fanden DNA-Spuren desselben nicht identifizierten Mannes auf der Jeans der Frau und auf einer der schwarzen Taschen, in denen ihr Leichnam lag, wie ANSA und Open berichten. Rai News zufolge wurde das Profil auf der Hose und weiteren Gegenständen gefunden. Der Befund beantwortet eine der Fragen, die der Ermittlungsrichter den Sachverständigen vorgelegt hatte, und die Ergebnisse sollen in einer Anhörung am 30. Oktober erörtert werden. Das Profil ist bislang niemandem zugeordnet worden, und Open berichtet, dass die für ihren Tod verantwortliche Person weiterhin nicht identifiziert ist.
Die Frau wurde am 14. Dezember 2021 als vermisst gemeldet, und ihr Leichnam wurde am 5. Januar 2022 auf dem bewaldeten Gelände des ehemaligen psychiatrischen Krankenhauses in Triest gefunden, wenige Kilometer von ihrem Zuhause entfernt. Open berichtet, dass der Leichnam in Plastiktüten eingewickelt war. Das Gelände war bereits vor dem Auffinden des Leichnams durchsucht worden – ein Detail, das laut Open von Anfang an Zweifel und Kontroversen befeuerte.
Schuhe, Jacken und der Ehemann
Die Sachverständigen fanden keine Spuren von Erde des bewaldeten Geländes an den Sohlen der Schuhe der Frau, wie ANSA und Open berichten. Adnkronos schreibt, dass dies es wahrscheinlicher mache, dass sie an einem anderen Ort starb. Dieselben Untersuchungen stellten einen direkten Kontakt zwischen der Jacke, die ihr Ehemann am Tag ihres Verschwindens trug, und der Jacke sowie der Handtasche der Frau fest. Der Ehemann wird wegen ihres Todes ermittelt und hat laut Open stets jede Anschuldigung gegen ihn zurückgewiesen.
Die frühere Untersuchung
Die ersten Einschätzungen deuteten auf einen Suizid hin, und die Staatsanwaltschaft von Triest beantragte zunächst, die Ermittlungen auf dieser Grundlage einzustellen, wie Il Messaggero berichtet. Der Bruder der Frau wies diese Schlussfolgerung zurück und widersetzte sich der Entscheidung, und der Ermittlungsrichter gab ihm recht und ordnete neue Prüfungen an. Die Exhumierung wurde von der Forenspathologin Cristina Cattaneo als „opportun“ bezeichnet, die die Staatsanwaltschaft gebeten hatte, ein medizinisch-rechtliches Gutachten zu erstellen. Open berichtet, dass die Staatsanwaltschaft später ihren Kurs änderte und begann, wegen eines Tötungsdelikts zu ermitteln, wobei der Ehemann im Zentrum der Untersuchung steht.
- Frau in Triest als vermisst gemeldet
- Leichnam im Wald des ehemaligen psychiatrischen Krankenhauses gefunden
- Sachverständigenbericht laut RaiNews eingereicht
- Ursprüngliche Frist für den Sachverständigenbericht
- Anhörung zur Erörterung der Ergebnisse der Sachverständigen
Umstrittene Gegenstände und der Sachverständigenbericht
Il Giornale berichtet unter Berufung auf Il Piccolo, dass auf der Schnur, die zwei durchsichtige Einkaufstüten über ihrem Kopf hielt, nur DNA gefunden wurde, die der Frau zugeordnet wird. Eine zweite Schnur, die nach Angaben des Ehemanns Ersatzschlüssel hielt, soll zwei komplexe Profile getragen haben, die auf einen Mann verweisen, den die Zeitung „Ignoto X“ nennt. Demselben Bericht zufolge ist dieser Mann weder der Ehemann noch einer der anderen Männer, deren DNA angefordert wurde. Fasern, die auf ihrer Jacke und Handtasche gefunden wurden und angeblich rot und gelb sind, sollen mit der Kleidung übereinstimmen, die der Ehemann an jenem Tag trug. Die Staatsanwaltschaft bestellte drei Sachverständige für genetische, daktyloskopische und materialkundliche Untersuchungen. Die ursprüngliche Frist für den Bericht war der 12. Oktober, doch RaiNews zufolge wurde er am Samstag, dem 10. Oktober, eingereicht.
Wie es weitergeht
Die Ergebnisse der Sachverständigen sollen in einer Anhörung vor dem Ermittlungsrichter in Triest am 30. Oktober erörtert werden. Bis dahin bleibt das nicht identifizierte Profil ohne Zuordnung, und niemand wurde als verantwortlich für ihren Tod identifiziert. Il Giornale beschreibt den Fall als noch weit von einer Aufklärung entfernt. Rai News zufolge sollen die Analysen die letzten Bewegungen der Frau und die Umstände ihres Todes rekonstruieren, und der Sender nennt den Fall einen der komplexesten und am aufmerksamsten verfolgten der vergangenen Jahre.