Polnische Umfrage zeigt Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen Nawrocki und Tusk beim Streit um die Übergewinnsteuer auf Kraftstoffe

Ein umstrittenes Gesetz zu Kraftstoffgewinnen

Anfang Oktober 2026 unterzeichnete der polnische Präsident Karol Nawrocki eine Regierungsvorlage, die eine Übergewinnsteuer auf die Gewinne von Kraftstoffunternehmen einführte, und legte das Gesetz zugleich dem Verfassungsgerichtshof zur späteren Prüfung vor. Die Entscheidung bildete die zweite Phase eines langwierigen Konflikts zwischen Präsidialamt und Regierung über die Kraftstoffpreise, nachdem Nawrocki im Juli ein ähnliches Gesetzesvorhaben mit einem Veto blockiert hatte. Mitglieder der Regierungskoalition von Ministerpräsident Donald Tusk zeigten sich zufrieden mit der Verabschiedung der preissenkenden Maßnahme, räumten jedoch Überraschung über die Unterzeichnung ein, da der Inhalt von Nawrockis Ansprache nur seinen engsten Vertrauten bekannt war. Am Tag nach der Unterzeichnung erklärte Tusk vor dem Belvedere-Palast seinen politischen Sieg in dem Streit.

Und warum gleich so hoch zu Ross?

Öffentliche Meinung bleibt gespalten

Trotz der Siegeserklärung des Ministerpräsidenten deuten die Umfragedaten darauf hin, dass keine der beiden Staatsgewalten einen klaren Vorteil in der Öffentlichkeit hat. Eine Umfrage von SW Research für Onet am 6. und 7. Oktober 2026 ergab, dass 36 % der Befragten Nawrocki als Sieger des Kraftstoffkonflikts sahen, verglichen mit 34,8 %, die Tusk nannten – ein Abstand von 1,2 Prozentpunkten. Weitere 29,1 % der Teilnehmer antworteten, sie wüssten es nicht oder es sei ihnen schwer zu sagen. An der landesweiten Studie nahmen 820 Erwachsene über computergestützte Webinterviews mit einer Quotenstichprobe teil, die nach Geschlecht, Alter und Ortsgröße repräsentativ war.

Generationenspaltung in der Wahrnehmung der Wähler

Die Umfrageergebnisse zeigten eine deutliche Alterspolarisierung bei der Frage, wer in dem institutionellen Konflikt die Oberhand behielt. Nawrocki erzielte höhere Werte bei jüngeren und mittleren Altersgruppen: Bei Wählern bis 24 Jahre lag er mit 40,5 % zu 33,2 % vor Tusk, bei den 25- bis 34-Jährigen erreichte er 43,8 %. In der Altersgruppe der 35- bis 49-Jährigen kam der Präsident auf 40,2 % gegenüber 29,1 % für den Ministerpräsidenten. Einen klaren Vorsprung erzielte Tusk nur bei den über 50-Jährigen, wo 42,5 % ihn als Sieger sahen, während 29,6 % Nawrocki favorisierten.

Wechselnde Regierungstaktik und künftige Brennpunkte

Nach Nawrockis Schritt passte die Regierungskoalition ihre politische Gangart gegenüber dem Präsidenten an. Ein Kabinettsmitglied sagte der Rzeczpospolita, Angriffe auf den Präsidenten wegen seiner Vetos seien einfacher gewesen, als dauerhaft sinkende Preise zu gewährleisten, und fügte hinzu, die Regierung wolle sich nun auf andere Kontroversen konzentrieren. Dazu gehören Berichte über Nawrockis Pferdekäufe, mit denen er als jemand dargestellt werden soll, der sich auf Kosten der Steuerzahler Luxus gönnt, sowie seine Teilnahme an einer Box-Gala, auf der das Logo von Nowrocky zu sehen war, eines Unternehmens, das Präsidenten-Merchandise vermarktet. Die Koalition will Nawrocki zudem unter Druck setzen, zuvor mit einem Veto belegte Gesetze zu unterzeichnen, darunter Krypto-Regulierungen, und ausstehende Botschafterernennungen zu billigen. Darüber hinaus beobachten Kabinettsmitglieder den G20-Gipfel im Dezember, zu dem US-Präsident Donald Trump den russischen Präsidenten Wladimir Putin eingeladen hat, und äußerten Sorge, Nawrocki könnte zwischen beiden Staatschefs stehen.

Angespanntes Verhältnis zwischen Präsidialamt und Kabinett

Parlamentarische Führungspersönlichkeiten und akademische Kommentatoren sehen den Streit als Symptom einer breiteren institutionellen Reibung. Die stellvertretende Sejm-Marschallin Dorota Niedziela erklärte, Nawrocki weiche nur zurück, wenn politischer Konflikt ihm Umfrageverluste drohe. Der Soziologe Jarosław Flis von der Jagiellonen-Universität bemerkte, die politische Reibung habe zu einem außergewöhnlich schwierigen Verhältnis zwischen den beiden Staatsämtern geführt.

Wir betreten unbekanntes Terrain. Wir hatten noch nie einen Präsidenten, der so schlechte Beziehungen zur Regierung hatte.

Flis stellte fest, dass die Flitterwochen des Staatsoberhaupts vorbei seien, und schloss, dass die künftige Stellung des Präsidenten von den Ergebnissen der nächsten Parlamentswahlen abhängen werde.