Madrider Richter verweist Ayusos Antrag zur Räumung des Wohncamps an der Puerta del Sol an den TSJM

Zuständigkeitswechsel an den Madrider Obergerichtshof

Ein Madrider Verwaltungsgericht hat den Rechtsstreit über das Protestcamp der Wohnungsbewegung an der Puerta del Sol am 2. Oktober 2026 an den Obersten Gerichtshof der Autonomen Gemeinschaft Madrid (TSJM) überwiesen. Der Richter am Verwaltungsgericht Nr. 14 stellte fest, dass das Gericht nicht über die objektive Zuständigkeit verfüge, über die von der Autonomen Gemeinschaft Madrid eingereichte Klage zu entscheiden. Regionalpräsidentin Isabel Díaz Ayuso hatte die Klage am 1. Oktober 2026 eingereicht und darin Eilmaßnahmen gefordert, um die Delegation der Zentralregierung und die Nationalpolizei zur Räumung des Platzes zu zwingen.

Die Zuständigkeitsverweisung erfolgte, nachdem der Richter förmliche Stellungnahmen der Staatsanwaltschaft, des Vertreters des Staates für die Regierungsdelegation in Madrid sowie der regionalen Justitiare angefordert hatte. Alle drei juristischen Stellen stimmten darin überein, dass der TSJM die zuständige Instanz sei, da sich die Klage gegen ein mutmaßliches Verwaltungsunterlassen eines nachgeordneten Organs des Zentralstaates richte und eine nicht bezifferte Geldforderung nach dem Verwaltungsgerichtsgesetz beinhalte. Der Beschluss setzte eine Frist von 10 Tagen für das Erscheinen der Parteien vor dem TSJM fest und verschob damit die gesetzliche 48-Stunden-Frist, innerhalb derer Richter über die Genehmigung der Zwangsräumung entscheiden müssen.

Vorwürfe von Schäden am Kulturerbe und Sicherheitsrisiken

Die Autonome Gemeinschaft Madrid argumentierte in ihrer Klageschrift, das Camp überschreite die verfassungsrechtlichen Schutzgrenzen des Versammlungsrechts und stelle eine rechtswidrige Besetzung des öffentlichen Raums dar. Den Gerichtsunterlagen lag eine förmliche Stellungnahme der Generaldirektion für Kulturerbe und des Spanischen Amtes bei, die geltend machte, die Zusammenkunft verursache unmittelbaren physischen Schaden an zwei eingetragenen Kulturgütern (BIC): dem Sitz der Real Casa de Correos und der Statue des Bären und des Erdbeerbaums.

Vertreter des regionalen Kulturerbes warnten, die Handlungen rund um die Denkmäler könnten Straftaten der Plünderung von Kulturerbe darstellen. Gutachter dokumentierten, dass Protestierende Fassaden erklommen, Fensterrahmen und Sicherheitsgitter überstiegen, Graffiti anbrachten und Seile, Banner sowie fremde Gegenstände an den Steinen und Bronzestrukturen des Kulturerbes befestigten. Der Stadtrat von Madrid reichte parallel eine Aufforderung ein, in der er warnte, die Menschendichte hindere Rettungs- und Feuerwehrteams daran, auf dem Platz sicher zu arbeiten. In einem öffentlichen Auftritt kritisierte Díaz Ayuso den Delegierten der Zentralregierung, Francisco Martín, dafür, die Demonstration zugelassen zu haben.

Und wenn Ihre akrobatischen Ehren in Macintosh-Ausstattung es nicht übel nehmen, machen Sie bitte zumindest so viel Platz frei, dass Krankenwagen durchfahren können, ganz zu schweigen von Kinderwagen und dem gewöhnlichen Alltag so vieler Ladenbesitzer, die uns schreiben mussten.

Proteste gegen Zwangsräumungen und bevorstehender Abzug des Camps

Die vom Sindicato de Inquilinas organisierten Demonstranten errichteten in der Nacht des 26. September 2026 erste Zelte am Kilometer Null von Madrid. Die Demonstration entstand als Protest gegen die Zwangsräumung einer älteren Frau namens Maricarmen aus ihrer langjährigen Wohnung in der Avenida Alcalde Sainz de Baranda. Das Immobilienunternehmen Urbagestión, dem die Wohnung seit 2018 gehörte, vollzog die Räumung mit Einheiten der Nationalpolizei, bevor eine anschließende, vom Madrider Stadtrat vermittelte Vereinbarung ihre Rückkehr in die Wohnung ermöglichte.

Die juristischen Manöver vor Gericht fielen mit einer Ankündigung des Sindicato de Inquilinas zusammen, wonach die Demonstranten beabsichtigten, das Camp an der Puerta del Sol am Samstag, dem 3. Oktober 2026, freiwillig abzubauen. Trotz des geplanten Abzugs hielt die Regionalregierung an ihrer Klage gegen die Delegation der Zentralregierung fest und beschuldigte die staatlichen Behörden anhaltender Untätigkeit bei der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung vor dem Sitz der Regionalregierung.