Trump unterzeichnet vorläufiges Iran-Friedensabkommen in Versailles – Republikanische Empörung und Hisbollah-Siegeserklärung überschatten Deal
Präsident Trump hat in Versailles eine Absichtserklärung mit dem Iran unterzeichnet, die die Kampfhandlungen stoppt und die Straße von Hormus wieder öffnet. Das vorläufige Abkommen rief sofortige Kritik von Republikanern hervor und wurde von der Hisbollah als „großer Sieg
Ein Abkommen in Versailles
Präsident Trump und iranische Vertreter haben am Mittwoch im Schloss von Versailles eine Absichtserklärung unterzeichnet, die eine vorübergehende Einstellung des Konflikts bringt, der mit US-amerikanischen und israelischen Luftangriffen im Februar begann. Das Abkommen sieht eine sofortige und dauerhafte Einstellung der Kampfhandlungen an allen Fronten, einschließlich Libanon, und die Wiedereröffnung der Straße von Hormus vor, einer Wasserstraße, deren Schließung die weltweiten Energiepreise in die Höhe getrieben hatte. Pakistan vermittelte das Abkommen, das Nuklearfragen für einen sechzigtägigen Verhandlungszeitraum ausklammert, der ursprünglich am Freitag in der Schweiz beginnen sollte. Der oberste Führer des Iran behauptete, Trump handle bei der Unterzeichnung des Abkommens aus „Verzweiflung“.
Die Kosten des Krieges
Das Pentagon berichtete, dass während des Feldzugs 13 amerikanische Soldaten getötet und mindestens 365 verwundet wurden. Bis Mai hatte der Krieg 25 Milliarden Dollar gekostet, und die Munitionsbestände der USA, insbesondere Langstreckenraketen, die zur Abschreckung Chinas und Russlands entscheidend sind, waren so stark dezimiert, dass sich die Wiederauffüllung bis in die nächste Präsidentschaft hinziehen wird. Die Schließung der Straße von Hormus habe die realen Lohnzuwächse zunichtegemacht, die die Amerikaner im ersten eineinhalb Jahren von Trumps zweiter Amtszeit gesehen hatten, so Ökonomen.
Republikanischer Gegenwind
Das vorläufige Abkommen zog scharfe Kritik aus Trumps eigener Partei auf sich. Senator Ted Cruz sagte gegenüber The Independent:
Die Geschichte zeigt, dass es eine sehr schlechte Idee ist, Milliarden von Dollar an theokratische Verrückte zu schicken, die uns umbringen wollen, und ich glaube, der Präsident erhält bei diesem Abkommen sehr, sehr schlechte Ratschläge.
Trump verblüffte die Republikaner zuvor, als er Reportern sagte: „Ich liebe die Inflation“, die den Krieg begleitete, und er soll Beratern gesagt haben: „Ich bin der Präsident und ihr nicht.“ Das Weiße Haus verteidigte seinen Ansatz.
Doch hinter den Kulissen wächst die Frustration über seine bauchgesteuerten Entscheidungen, darunter das Platzenlassen einer Nominierungsanhörung und die Forderung, den SAVE America Act an die Geheimdienstgesetzgebung zu koppeln.Kein Präsident hat härter gearbeitet oder mehr geleistet als Präsident Trump. Die Ergebnisse sprechen für sich.
Hisbollahs Siegeserklärung
Im Libanon pries der Hisbollah-Führer Naim Kassem das Abkommen als „großen Sieg“ und „Wendepunkt für den Libanon“ und dankte dem Iran dafür, die libanesische Front mit den Verhandlungen verknüpft zu haben. Der erste Absatz der Absichtserklärung verpflichtet alle Seiten, die territoriale Integrität des Libanon zu respektieren – eine Bestimmung, die die Hisbollah nach eigenen Angaben dazu zwingen wird, Israel zur Einstellung seiner Operationen zu bewegen. Die Kämpfe im Südlibanon gingen jedoch am Freitag weiter, was den Iran veranlasste, eine Verschiebung der geplanten Schweizer Gespräche zu fordern. Israel, das nicht in das Abkommen einbezogen wurde, hält eine etwa 600 Quadratkilometer große Pufferzone im Südlibanon aufrecht, die es zum Schutz der nördlichen Gemeinden vor Hisbollah-Raketen für notwendig hält.
G7 und Ukraine
Die Diplomatie der Woche reichte über den Nahen Osten hinaus. Auf dem G7-Gipfel in Genf schloss sich Trump der Erklärung anderer Staats- und Regierungschefs an, in der sie der Ukraine „unerschütterliche Unterstützung“ zusagten – eine bemerkenswerte Abkehr vom letztjährigen Vergleich des Krieges mit zwei Jungen, die sich auf einem Spielplatz prügeln. Kanadas Mark Carney sagte, das Treffen bleibe nützlich, um eine neue Weltordnung zu weben, auch wenn die G7 nicht mehr vorgebe, die Welt zu regieren.
