Trump sagt, Xi und Putin hätten ihm zugesichert, den Iran nicht zu bewaffnen, und warnt vor ‚sehr schlechten‘ Konsequenzen, falls sie es tun
Der US-Präsident postete auf Truth Social, dass beide Führungspersönlichkeiten persönlich zugesichert hätten, keine Waffen an Teheran zu liefern, während eine neue Phase täglicher US-iranischer Angriffe um die Straße von Hormus begonnen hat.
Trumps Zusicherungen
Am Freitag begab sich Donald Trump auf Truth Social, um zu erklären, dass er glaubt, weder China noch Russland rüste den Iran auf, und berief sich dabei auf persönliche Zusicherungen von Xi Jinping und Wladimir Putin. Er schrieb, dass Xi ihm bei einem kürzlichen Treffen in Peking gesagt habe, „unter keinen Umständen würde er Waffen an die Islamische Republik Iran übergeben oder verkaufen – und diese Aussage gelte auch für chinesische Unternehmen.“ Trump fügte hinzu, dass er ihn angesichts ihrer Beziehung „beim Wort nehme.“
Präsident Xi sagte mir während unseres kürzlichen Treffens in Peking, China, dass er unter keinen Umständen Waffen an die Islamische Republik Iran übergeben oder verkaufen würde – und diese Aussage gelte auch für chinesische Unternehmen.
Dann wandte er sich Putin zu und stellte fest, dass der russische Präsident trotz des Krieges in der Ukraine ein ähnliches Versprechen abgegeben habe. Trump sagte, Putin verstehe, dass die USA keine Waffen direkt an die Ukraine verkauften, sondern an NATO-Verbündete, die den vollen Preis zahlten, und er habe keine Ahnung, wie diese Waffen verteilt würden.
Präsident Putin sagte mir trotz des schrecklichen Krieges in der Ukraine, dass er keine Waffen an den Iran verkaufen würde. Er versteht, dass ich keine Waffen an die Ukraine verkaufe, sondern an NATO-Länder. Sie zahlen den vollen Preis, und wie diese Waffe verteilt wird, habe ich keine Ahnung.
Trump schlussfolgerte, dass die beiden Länder, die am häufigsten im Zusammenhang mit dem Iran genannt würden, seiner Ansicht nach nicht beteiligt seien. Er warnte, dass es, falls sie es doch wären, „sehr schlecht“ für sie wäre und nicht in ihrem Interesse läge.
Erneute Feindseligkeiten
Die Erklärung kommt, während die USA und der Iran seit mehr als zwei Wochen fast täglich Angriffe austauschen, nach einer längeren Pause des Konflikts, der Ende Februar begann. Die aktuelle Phase konzentriert sich auf die Straße von Hormus, einen kritischen Engpass für globale Öllieferungen, obwohl Luftangriffe auch Ziele jenseits der Wasserstraße getroffen haben.
Washington sagt, sein Ziel sei es, die Fähigkeit des Iran zu zerstören, den Seeverkehr durch die Meerenge zu stören. Teheran seinerseits greift Länder im gesamten Nahen Osten an und erklärt, seine Ziele seien dortige US-Militärstützpunkte.
- Der US-iranische Konflikt beginnt mit iranischen Angriffen auf CIA-Ziele im Persischen Golf
- US-Geheimdienste untersuchen mögliche russische Hilfe bei Zielinformationen oder Drohnentechnologie
- Tägliche Feuergefechte um die Straße von Hormus werden nach einer Flaute wieder aufgenommen
- Trump erklärt, China und Russland rüsteten den Iran nicht auf, und warnt vor Konsequenzen
Geheimdienstuntersuchung und Sanktionen
Laut Reuters unter Berufung auf vier mit US-Geheimdiensterkenntnissen vertraute Personen haben iranische Angriffe auf CIA-Ziele im Persischen Golf zu Beginn des Konflikts US-Behörden dazu veranlasst, zu untersuchen, ob Russland dem Iran mit Zielinformationen oder Drohnentechnologie half. Die Untersuchung spiegelt langjährige Bedenken hinsichtlich der vertieften militärischen Zusammenarbeit zwischen Moskau und Teheran wider.
Gleichzeitig hat Washington Sanktionen gegen Einzelpersonen und Unternehmen aus China und Russland verhängt, weil sie dem Iran bei der Beschaffung von Waffen geholfen haben. Die Sanktionen sind Teil eines breiteren US-Bemühens, die externe Unterstützung für die militärischen Fähigkeiten Teherans zu unterbinden, selbst während Trump die Dementis aus Peking und Moskau öffentlich akzeptiert.
Was die Führungspersönlichkeiten sagten
Trumps Beitrag bot einen seltenen Einblick in seine privaten Gespräche mit Xi und Putin. Er stellte ihre Zusicherungen als glaubwürdig dar und betonte, dass er beide Führungspersönlichkeiten beim Wort nehme. Die Warnung, dass jede Beteiligung „sehr schlecht“ für sie wäre, diente sowohl als Abschreckung als auch als Signal, dass die USA genau hinschauen.
Die Bemerkungen unterstrichen auch das komplexe Beziehungsgeflecht: Trump stellte fest, dass sein Verhältnis zu Putin weiterhin bestehe, ebenso wie seine Beziehung zum ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, auch wenn er dies nicht näher ausführte. Die Erwähnung, dass NATO-Länder den vollen Preis für US-Waffen zahlten, war ein vertrauter Refrain aus seiner ersten Amtszeit.
