Trump setzt Iran-Angriffe nach saudischem Druck aus und fordert schnelle Einigung zur Straße von Hormus und Atomdrohung

Von Drohungen zur Wende

Am Freitag, dem 31. Juli, drohte Präsident Trump während einer Kabinettssitzung damit, einen Angriff „sehr hart“ auf den Iran anzuordnen. Am Samstag postete er auf Truth Social, dass das US-Militär „bewaffnet und bereit“ sei, die Islamische Republik „mit einem Maß an militärischem Terror und Macht (…) zu treffen, das die Welt seit dem Zweiten Weltkrieg nicht gesehen hat“. Doch Stunden später kündigte er an, der Angriff sei abgesagt, unter Berufung auf Bitten aus dem Iran und anderen Ländern des Nahen Ostens.

Auf der Grundlage dieser Bitte habe ich (…) zum Wohle der Welt (…) zugestimmt, den Angriff abzusagen, unter der Bedingung, dass schnell eine Einigung erzielt wird. Israel schließt sich mir in dieser Verpflichtung an.

Die Wende folgte auf eine Warnung der US-Regierung an amerikanische Bürger, eine Ausreise aus dem Nahen Osten in Betracht zu ziehen, wegen möglicher Eskalation. US-Medien hatten berichtet, dass die Regierung massive neue Angriffe erwog, möglicherweise am Wochenende, gegen die iranische Energieinfrastruktur, einschließlich Raffinerien und Kraftwerken. CBS News zitierte ungenannte Quellen, wonach der Präsident noch keine endgültige Genehmigung erteilt hatte. Die geplante Operation wäre eine gemeinsame US-israelische Aktion gewesen.

Die Bedingungen der Einigung

Trump bestand darauf, dass jede Vereinbarung „die vollständige und absolute Öffnung der Straße von Hormus“ und „das Ende der iranischen Atomdrohung“ umfassen müsse. Er schrieb die Hormus-Forderung zur Betonung in Großbuchstaben. Laut Naftemporiki sieht der Verhandlungsrahmen bereits die sofortige, vollständige und endgültige Wiederöffnung der Meerenge vor, und die beteiligten Parteien haben die Grundprinzipien einer Einigung erreicht. Trump forderte eine zügige Finalisierung und sagte, Israel unterstütze die Bemühungen.

Saudi-arabische Intervention und regionale Vermittlung

Ein Telefonat mit dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman erwies sich als entscheidend. Axios berichtete unter Berufung auf Quellen aus der Trump-Regierung, dass der Prinz große Bedenken über die Folgen der geplanten US-israelischen Angriffe geäußert habe, insbesondere über mögliche iranische Vergeltung, und mehr Zeit für Diplomatie gefordert habe. Gleichzeitig intensivierten Katar, Pakistan und Oman ihre Vermittlungsbemühungen, um einen neuen Krieg abzuwenden und die Schifffahrt durch die Straße von Hormus, einen kritischen Engpass für globale Öllieferungen, wiederherzustellen.

Die geplanten Angriffe

Die in Betracht gezogenen Angriffe hätten iranische Energieanlagen, einschließlich Raffinerien und Kraftwerken, zum Ziel gehabt, als Teil des Versuchs, den Druck auf Teheran nach der Wiederaufnahme der Feindseligkeiten Anfang Juli zu erhöhen. Trumps Drohung vom Freitag hatte signalisiert, dass die militärische Option unmittelbar bevorstand, und US-Streitkräfte waren Berichten zufolge für ein Eingreifen am Wochenende positioniert. Die Regierung hatte die Angriffe als Mittel erwogen, Zugeständnisse zu erzwingen.

Was als Nächstes kommt

Die Lage bleibt ungewiss. Während Trumps Beitrag optimistisch klang, ist die Einigung noch nicht abgeschlossen, und die von Washington gesetzten Bedingungen sind maximalistisch. Die Straße von Hormus bleibt ein zentrales Druckmittel. Die Beteiligung mehrerer Vermittler deutet auf einen breiten diplomatischen Vorstoß hin, aber die Gefahr erneuter Angriffe besteht, falls die Verhandlungen scheitern. Die Warnung der USA an ihre Bürger, die Region zu verlassen, unterstreicht die Fragilität des Moments.