Trump drängt Vance bei den Iran-Gesprächen an den Rand und erklärt ein Abkommen für nicht mehr vorrangig

Der Wechsel zu wirtschaftlichem Druck

Am Donnerstag, 12. November, schrieb Trump auf Truth Social, die Vereinigten Staaten bräuchten kein Abkommen mit dem Iran mehr, und er bat Vance, seine volle Aufmerksamkeit auf angebliche Korruption bei den Demokraten zu richten. Vance war Washingtons Chefunterhändler in den Gesprächen mit Teheran gewesen, und der Beitrag machte deutlich, dass eine Einigung für die Regierung kein vorrangiges Ziel mehr ist. Trump sagte, die USA hielten iranisches Geld in eingefrorenen Auslandskonten. Nach einem Treffen mit dem Premierminister Katars im Weißen Haus sagte er, die arabischen Golfverbündeten bevorzugten den Status quo fortgesetzten wirtschaftlichen Drucks auf den Iran, und ein Angriff erscheine derzeit recht unwahrscheinlich, solange die USA gefechtsbereit blieben. Nasser Hadian, Professor für Internationale Beziehungen an der Universität Teheran, deutete den Schritt vor allem als Konfrontation mit den Demokraten und als Botschaft an den Iran, dass ein Abkommen keine Priorität habe. In seinem Beitrag schrieb Trump:

„Wir brauchen kein Abkommen mit dem Iran. Diese Zeiten sind längst vorbei. Wir haben ihr Geld.“

Vance und die Verhandlungsschiene

Vance galt in Teheran nach dem Kriegsbeginn der USA und Israels gegen den Iran am 28. Februar als eine der pragmatischeren Figuren in der Trump-Regierung. Es wird angenommen, dass er ein verhandeltes Ende befürwortete – wegen der steigenden Kosten für die amerikanischen Bürger und wegen Umfragen, die eine Ablehnung des Krieges zeigten. Im April führte er die amerikanische Delegation nach Islamabad, wo über einen Waffenstillstand verhandelt werden sollte. Eine im Juni ausgehandelte Absichtserklärung, unterstützt von den Gesandten Jared Kushner und Steve Witkoff, unterbrach die Kämpfe kurzzeitig und brachte die Schifffahrt in der Straße von Hormus wieder in Gang. Diese Absichtserklärung ist inzwischen hinfällig, und Trump, der sie unterzeichnet hat, lehnt sie nun ab. Laut der New York Times schickte Vance kurz vor den Zwischenwahlen einen vertraulichen Brief an Irans Sicherheitschef Mohsen Rezaei, in dem er eine Rückkehr zu umfassenden Gesprächen auf höchster Ebene vorschlug. Diese Gespräche dürften nun kaum von Vance geführt werden, der auf innenpolitische Themen umgelenkt wurde.

Militärische Optionen zurückgestellt

Die New York Times berichtet, Trump habe zumindest vorerst militärische Optionen zurückgestellt, die intensive, aber zeitlich begrenzte Angriffe auf militärische Anlagen, Nuklearstandorte und Teile der Energieinfrastruktur vorsahen. Ein Plan, Kommandotruppen zu entsenden, um rund 970 Pfund auf 60 Prozent angereichertes Uran zu erbeuten, wurde vorerst aufgegeben. Auch die Analyse, ob die größten amerikanischen Bunkerbrecher den Pickaxe Mountain erreichen könnten, wo nach Einschätzung der US-Geheimdienste fortschrittliche Zentrifugen stehen könnten, wurde auf Eis gelegt. IAEA-Berichte beziffern Irans Bestand an auf 60 Prozent angereichertem Uran auf etwa 440 kg. Bei einem Treffen der G7-Außenminister in Paris beschrieb Außenminister Marco Rubio eine Strategie der strategischen Geduld: abwarten, bis die Sanktionen ihre Wirkung auf die Regierung entfalten. Rubio sagte zudem, die Vereinigten Staaten könnten handeln, falls der Iran bestimmte rote Linien überschreite. Verteidigungsminister Pete Hegseth, der sich wegen seiner Rolle im Krieg einem Amtsenthebungsvotum stellen musste, und Centcom-Chef Brad Cooper befürworten Berichten zufolge neue militärische Aktionen.

Zwischenwahlen, Israel und die Region

Die Republikaner verloren sechs Senatssitze in konservativen Hochburgen, darunter Mississippi, Iowa und Texas, und Trumps Partei verlor ihre Mehrheit im Kongress. In Alaska läuft die Auszählung noch, dort liegt die Demokratin Mary Peltola vorn. Vance machte auf X den Krieg für die Niederlage verantwortlich. In Israel steht Premierminister Benjamin Netanyahu, den Trump unterstützt hatte, nach den Wahlen kurz vor der Ablösung, und Israel drängt Berichten zufolge auf neue US-Angriffe auf den Iran. Der VAE-Diplomat Anwar Gargash sagte vor Publikum in Abu Dhabi, die Region müsse:

„sich auf eine längere Phase der Unsicherheit vorbereiten, in der weder eine entscheidende Lösung noch eine stabile regionale Ordnung als selbstverständlich gelten können.“

Hormus und die Kosten des Status quo

Iran verlangt von Schiffen eine Genehmigung, bevor sie die Straße von Hormus passieren – eine Wasserstraße, die vor dem Krieg offen und frei war –, und offizielle iranische Social-Media-Konten veröffentlichen regelmäßig Videos von Angriffen auf Schiffe, die sich nicht daran halten. Die USA geleiten Öltanker auf einer Route nahe der Küste Omans. Das hat den arabischen Staaten beim Ölexport geholfen, aber die Vorkriegsproduktion von Flüssigerdgas, Düngemittel und Aluminium nicht wiederhergestellt. The Independent argumentiert, der Iran könne keinen weiteren langwierigen Krieg ohne schwere wirtschaftliche, soziale und politische Folgen verkraften, und ein Abkommen könne beiden Seiten nützen.