La-Liga-Präsident Javier Tebas fordert Infantinos Rücktritt nach Rückzug des FIFA-Privatisierungsplans
La-Liga-Präsident Javier Tebas erklärt, der Rückzug des FIFA-Privatisierungsplans löse die Governance-Probleme nicht, und führt eine Untersuchung des US-Kongresses, die Einstellung von Korruptionsverfahren und ‚skandalöse‘ WM-Ticketpreise als Belege an.
Rücktrittsforderung
La-Liga-Präsident Javier Tebas veröffentlichte am Samstag, den 1. August 2026, eine Stellungnahme in den sozialen Medien, in der er Gianni Infantino zum Rücktritt als FIFA-Präsident aufforderte. Die Forderung kam Stunden, nachdem die FIFA einen Vorschlag zur Privatisierung ihrer Wettbewerbe zurückgezogen hatte, ein als FIFA Forward Enterprise (FFE) bekannter Plan. Tebas bezeichnete den Rückzug als „gute Nachricht“, betonte jedoch, dass er die tiefer liegenden Governance-Probleme nicht löse.
Infantino darf nicht weitermachen. Dass die FIFA ihren Vorschlag zur Privatisierung ihrer Wettbewerbe zurückgezogen hat, ist eine gute Nachricht. Aber es wäre ein schwerer Fehler zu glauben, dass das Governance-Problem gelöst sei.
Der zurückgezogene Vorschlag
Das Projekt FIFA Forward Enterprise zielte darauf ab, kommerzielle Rechte an Weltmeisterschaften und anderen FIFA-Turnieren zu verkaufen. Es wurde nach starkem Widerstand mehrerer Konföderationen, darunter UEFA, Concacaf und AFC, auf Eis gelegt, was eine tiefe Spaltung im Weltfußball verursachte. Tebas argumentierte, dass der Rückzug nicht als Lösung betrachtet werden dürfe. „Die Konföderationen, Verbände, Ligen, Spieler … sollten sich nicht mit diesem Rückzug zufriedengeben und die Sache als erledigt betrachten. Das Problem ist viel tiefer“, schrieb er.
Aufgezählte Missstände
Tebas zählte eine Reihe von Vorfällen auf, die seiner Ansicht nach strukturelle Probleme bei der FIFA widerspiegeln. Er verwies auf den Rückzug einer Roten Karte nach politischer Einmischung, eine offensichtliche Anspielung auf einen Vorfall mit einem Spieler namens Balogun. Er hob auch eine laufende Untersuchung des US-Kongresses hervor, die Infantinos Erscheinen wegen „sehr schwerwiegenden Verhaltens“ angefordert hat. Darüber hinaus nannte Tebas die Einstellung von Verfahren in historischen FIFA-Korruptionsfällen, die seiner Meinung nach „skandalösen“ Ticketpreise für die Weltmeisterschaft sowie einseitige Entscheidungen über den internationalen Spielkalender, neue Wettbewerbe und Formate, die „ohne einen echten Dialog- und Einigungsprozess mit den beteiligten Parteien“ getroffen wurden.
Haben wir schon den Rückzug der Roten Karte nach politischer Einmischung vergessen? Die laufende Untersuchung des US-Kongresses, die das Erscheinen von Gianni Infantino wegen sehr schwerwiegenden Verhaltens angefordert hat? Die Einstellung von Verfahren in historischen FIFA-Korruptionsfällen? Die skandalösen Preise der WM-Tickets? Die einseitigen Entscheidungen über den internationalen Kalender, die neuen Wettbewerbe und die Formate, getroffen ohne einen echten Dialog- und Einigungsprozess mit den beteiligten Parteien?
Kritik am Governance-Modell
Für Tebas liegt die Ursache nicht in einem einzelnen Vorschlag, sondern in einem Governance-Modell, das Macht konzentriert, Kontrollmechanismen reduziert und diejenigen an den Rand drängt, die von den Entscheidungen der FIFA direkt betroffen sind. Er argumentierte, dass der Rückzug des Privatisierungsplans das Verhaltensmuster nicht auslösche.
Das Problem war nie ein einzelner Vorschlag. Das Problem ist ein Governance-Modell, das Macht konzentriert, Gegengewichte reduziert und diejenigen marginalisiert, die von seinen Entscheidungen direkt betroffen sind.
Tebas‘ Forderungen
Tebas forderte eine neue Führung bei der FIFA, die die Governance modernisiert, die institutionelle Glaubwürdigkeit wiederherstellt und künftige Entscheidungen im Einvernehmen mit den Beteiligten trifft, wobei vorher die sportlichen, wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen bewertet werden, anstatt Maßnahmen einseitig durchzusetzen. Er schloss mit der Feststellung, dass der Rückzug eines Vorschlags nicht alles Geschehene auslösche, und nannte ihn „nur die Spitze des Eisbergs“.
Gianni Infantino darf nicht an der Spitze der FIFA bleiben. Der Weltfußball braucht eine neue Führung, die seine Governance modernisiert, die institutionelle Glaubwürdigkeit wiederherstellt und künftige Entscheidungen im Einvernehmen mit den beteiligten Akteuren trifft, wobei vorher deren sportliche, wirtschaftliche und soziale Auswirkungen bewertet werden, anstatt sie einseitig durchzusetzen.
